Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2020 от 10.01.2020

Дело № 1-80/2020

59RS0007-01-2019-003137-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 21 мая 2020 г.

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя Шелевой Ю.Б.,

подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В.,

защитника Елового Р.С.- адвоката Миковой Ф.Р.,

защитника Наговицина А.В.- адвоката Максимовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Демидове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Елового Р. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

Наговицина А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Еловой Р.С. и Наговицин А.В., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, решили на территории г. Перми заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Согласно распределению ролей, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., взяли на себя обязательства, по получению от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств, психотропных веществ и последующее их совместное размещение в специально оборудованных тайниках на территории г. Перми с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Еловой Р.С., также согласно своей роли должен был фотографировать места специально оборудованных ими тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами при помощи мобильного телефона, формировать полученный список тайников, специально оборудованных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а затем через торговую площадку «<данные изъяты>») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами лицу, уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство, который в последующем указанную информацию с целью незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, должен был предоставить наркопотребителям.

Так в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщило Еловому Р.С. информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством и психотропным веществом, которое было приобретено лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ранее с целью дальнейшего сбыта, действуя совместно с участниками преступной группы. После получения информации Еловой Р.С. совместно с Наговициным А.В., прибыв к месту закладки в <адрес>, изъяли из тайника, производное <данные изъяты> - наркотическое средство, общей массой не менее 42,794 гр, что является крупным размером, и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,77 г, что является значительным размером, после чего расфасовали их в отдельные свёртки, предназначенные для незаконного сбыта наркопотребителям, и стали незаконно хранить при себе, а также в автомобиле Наговицина А.В. марки «<данные изъяты>» г/н № с целью последующего сбыта. После чего Еловой и Наговицин, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, поместили наркотическое средство и психотропное вещество, в специально оборудованные тайники в разных районах <адрес>, сфотографировав эти места, при помощи мобильного телефона, Еловой отправил фотографии и координаты закладок через мессенджер <данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством и психотропным веществом, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство с целью незаконного сбыта наркопотребителям

ДД.ММ.ГГГГ Еловой Р.С. и Наговицин А.В. были задержаны сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. В период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у Елового Р.С. в здании отдела полиции № по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра было изъято производное <данные изъяты> - наркотическое средство, массой не менее 0,533 г, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 11 минут до 18 часов 06 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащего Наговицину А.В. было изъято производное <данные изъяты> - наркотическое средство, общей массой не менее 27,821 г, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 20 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащего, Наговицину А.В. под обшивкой рулевого колеса было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 3,218 г, что является крупным размером, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории г. Перми, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство с целью незаконного сбыта, наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона Елового Р.С. были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> между домами № и № по <адрес>, в одном метре от металлического гаража, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,762 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, в значительном размере, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В., действуя группой лиц, по предварительному сговору, совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней января 2019, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории г. Перми, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона Елового Р.С. были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> между домами № и № по <адрес>, на углу металлического гаража, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,833 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство были изъяты из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея в собственности наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 46 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> долготы возле здания по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, массой 1,022 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея в собственности наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «WatsApp» («ВатсАпп») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 47 минут до 20 часов 58 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> долготы возле здания по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,002 г, что относится к крупному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней января 2019, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 15 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> долготы возле здания по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, массой 0,964 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителей. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 16 минут до 21 часа 26 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> в 70 метрах от здания по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, массой 0,781 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты>, в 40 метрах от здания по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство производное <данные изъяты>, общей массой, 1,919 гр., что относится к крупному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты>, в 5 метрах от здания по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2,979 г, что относится к крупному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство были изъяты из незаконного оборота

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> возле здания по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,478 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея психотропное вещество, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт психотропное вещество, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «WatsApp» («ВатсАпп») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с психотропном веществом, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> возле здания по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,77 г, содержащее в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты> что относится к значительному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Они же, Еловой Р.С. и Наговицин А.В., один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ до задержания их сотрудниками полиции, действуя совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, имея наркотическое средство, полученное ранее от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотическое средство, согласно распределению ролей, поместили его в специально оборудованный тайник на территории <адрес>, сфотографировав это место, при помощи мобильного телефона, а Еловой отправил фотографии и координаты закладки через мессенджер «<данные изъяты>») Наговицину А.В., для того, чтобы в дальнейшем предоставить информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркопотребителям.. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с местами тайников-закладок с координатами месторасположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия - тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, расположенного по координатам геолокации <данные изъяты> в 200 метрах от здания по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,482 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, то есть Еловой Р.С. и Наговицин А.В. действуя группой лиц, по предварительному сговору совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании Еловой Р.С. от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, вину признал в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний подсудимого Елового Р.С., данных им в ходе предварительного расследования следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он совместно со своим другом Наговициным А.В, создали свой аккаунт на сайт «<данные изъяты>», используя сотовой телефон, чей именно он не помнит, с целью трудоустройства в интернет-магазин наркотических средств закладчиками. Данным аккаунтом пользовались каждый со своего телефона сам. После регистрации они написали сообщение в магазин «<данные изъяты>», чтобы получить работу закладчика, в ответ им пришло сообщение о необходимости перевода денежных средства в сумме <данные изъяты> рублей, что они и сделали через «обменник», который был указан на сайте <данные изъяты>». Деньги в сумме <данные изъяты> рублей были общие. Через день им пришло сообщение, в котором были координаты и 2 фотографии с описанием, в данной закладке находились наркотические средства «марихуана», которое они расфасовали, и создали тайники закладки в <адрес>, точных мест он не помнит. За каждую закладку он получал около <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на их аккаунт пришло сообщение от магазина «<данные изъяты>», в котором находились координаты и фотографии с описанием мест тайников закладок в количестве 2-х штук. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Наговициным на автомобиле Наговицина поехали на место тайника закладки в <адрес>, где под деревом в снегу нашли мусорный пакет синего цвета, в котором находилось наркотическое средство - «соль», вернувшись в машину, начали расфасовывать свертки из изоляционной ленты чёрного цвета весом по 0,5; 0,3; 1 грамм, но так как было поздно, он свертки и первоначальный пакет забрал к себе домой и они разъехались. Собрались ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов для продолжения создания тайников закладок, поехав в район «Южного кладбища» <адрес>. Около 14:00 часов он заказал наркотическое средство – «гашиш» для личного употребления, но на месте закладки не оказалось, и они направились в сторону автомобиля, в момент, когда они сели в машину, их задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции №, где в присутствии понятых его досмотрели и обнаружили в левом верхнем кармане куртки один свёрток из черной изоляционной ленты, который он хотел положить в тайник закладку. Деньги, вырученные от создания тайников закладок, они бы поделили пополам. Фотографии с местами закладок в магазин <данные изъяты>» они отправить не успели. Закладывали тайники закладки в одном месте одновременно – например, он шёл в одну сторону, а Наговицин - в другую сторону. После его задержания, он добровольно сообщил сотрудникам полиции логин и пароль от сайта «<данные изъяты>», а также от своего телефона, прокомментировал фотографии в телефоне, пояснив, что это тайники закладки, сообщил, что часть наркотического средства «соль», который они забирали в <адрес> примерно в 5-ти свертках Наговицин спрятал в руле, под крышкой клаксона, с какой целью Наговицин это сделал, он не знает, что данные свертки до настоящего времени не изъяты, так как находятся в потайном месте. Вину по предъявленному обвинению признаёт полностью. В содеянном он искренне раскаивается. В ходе личного досмотра у него был изъят телефон «<данные изъяты>», в котором находились фото с координатами закладок. Он сообщил пароль оперативным сотрудникам от его телефона, хотя судебного разрешения на извлечение информации из его телефона не было. Также пояснил, что в телефоне находится фото тайников-закладок, которые они сделали с Наговициным. Указал, что изначально рассказал в объяснении, о том, что вместе с Наговициным приобрели совместно с целью сбыта партии наркотиков, которую должны были расфасовать и разложить в тайники свертки, после чего их сфотографировать и отправить в интернет - магазин оператору. Продавать наркотическое средство в их обязанности не входило, то есть непосредственно потребителям наркотиков фото отправлять они не должны были и получать от них деньги, поэтому он достоверно не знал, скольким потребителям, одному или нескольким оператор отправит фото сделанных ими тайников с закладками. Подтвердил первоначальную информацию, отраженную в объяснении, по обстоятельствам незаконного приобретения с Наговициным наркотического средства, расфасовки его по отдельным сверткам, раскладывания их в тайники. В ходе допроса он добровольно указал, что в обмотке руля автомобиля Наговицина, на котором они были задержаны, хранятся ещё наркотики, которые туда положил Наговицин, и которые сотрудниками самостоятельно обнаружены не были. После его показаний был проведен осмотр, в ходе которого наркотики были изъяты, было возбуждено уголовное дело. Умысел был направлен на сбыт всей партии наркотиков, поднятой ими в <адрес>. В данной партии помимо однородной массы, были ещё несколько готовых свёртков, что было внутри, он не знает. Они предполагали, что это наркотик - «соль». Решение о работе в интернет магазине у него и у Наговицина было принято совместно. Оптовую закладку забирали вместе, наркотик фасовали вместе, тайники с наркотическим средством и психотропным веществом делали вместе. Каждый из них фотографировал свой тайник, фотографии мест с тайниками отправляли в общий аккаунт, после чего они должны были отправить их в интернет магазин. Наговицина работать в интернет магазине он не принуждал. Все действия были по обоюдному согласию. (т. 1, л.д.122-128, т. 3, л.д.219-221, т.4, л.д.27-30, т. 4, л.д. 214-216; т. 6 л.д. 180-182, т. 8, л.д. 246-248, т. 10, л.д. 255-257,т. 11, л.д. 53-55,);

Добровольно отвечая на вопросы участников процесса Еловой Р.С. показал, что умысел у них был единый, так как они могли отдать один сверток, либо передать все адреса закладок одному потребителю, когда поехали в <адрес> то от продавца знали, что в закладке будет «Соль», какой будет вес и как выглядит сам наркотик, не знали. Найдя тайник, они открыли первый пакет, в нем был прозрачный пакет, в котором было единое вещество возможно кусочками и порошком, белого, бежевого, светло коричного цвета, и рядом лежали свертки черного цвета. Они забрали все это и поехали домой. В тайники, которые они делали, помещали соль. Свертки дома они не расфасовывали, все делали в машине, но в тот день они доделать не успели. О том, каким образом оказалось в изъятых закладках другое вещество, а не соль он не знает, пакетики, которые были в общем пакете, подписаны не были, они выделялись только изолентой чёрного цвета, о том, его ли это закладка сказать не может. После того как они сделали тайники в магазин сообщить о закладках не успели, обычно информацию, выкладывали уже дома из телефона или из компьютера. В обязанности каждого входило сделать закладку, сфотографировать, написать описание, а он отправлял. Так как у них был общий аккаунт, Наговицин фото отправлял туда, а он уже скидывал на сайт «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра у него был найден пакетик и обнаруженное в машине предназначалось для закладок. Сам он ни соль, ни амфетамин не употребляет, только гашиш, в то время тоже его курил. Наговицин в то время тоже употреблял гашиш, какие еще наркотики употреблял, не знает. Денежными средствами они складывались пополам. Своих наркотиков, которые они могли бы положить в тайник, у них не было. Оглашенные показание подтверждает в полном объеме, показания давал правдивые. Совершил данное преступление, так как нужны были деньги, вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается, осознает общественную опасность своих действий. Полагает, что оказывал следствию содействие. На сотовом телефоне у него был пароль, который он сообщил сотрудникам, разрешение на осмотр телефона он также давал.

В судебном заседании Наговицин А.В. от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, вину признал частично, указав, что 4 свертка которые были в руле, он спрятал для личного использования, и в части психотропного вещества не признает вину, так как он к данной закладке не имеет отношения.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний Наговицина А.В, данных в ходе предварительного расследования следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, к нему подошёл его друг Еловой и сообщил, что зарегистрировался на сайте <данные изъяты>», с целью трудоустройства в интернет-магазин наркотических средств закладчиком, предложил ему закладывать вместе, на что он согласился. Затем Еловой написал сообщение в магазин «<данные изъяты>» с целью получить работу закладчика, в ответ пришло сообщение, о необходимости внесения денежных средства в сумме <данные изъяты> рублей, что они и сделали. Через день Еловой сообщил, что пришли координаты, они поехали на его автомобиле, на месте они нашли сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, в данной закладке находилось наркотическое средство «марихуана», их задача была расфасовать данный наркотик по 0,5 грамма и разложить в другие места, что они и сделали. За каждую закладку он получал около <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на их аккаунт пришло сообщение от магазина <данные изъяты>», в котором находились координаты и фотографии с описанием мест тайников закладок в количестве 2-х штук. В этот же день в вечернее время он совместно с Еловым на его личном автомобиле поехали на место тайника закладки в <адрес>, где под деревом в снегу нашли мусорный пакет синего цвета, в котором находилось наркотическое средство- «соль». Вернувшись, они начали расфасовывать в свертки из изоляционной ленты черного цвета по 0,5; 0,3; 1 грамм., так как было поздно, они решили разъехаться и собраться ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов для продолжения создания тайников закладок, а свёртки он забрал с собой, остальное и первоначальный пакет Р. забрал с собой домой. ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов он приехал к дому Р. и они направились создавать тайники - закладки, точные координаты, он не помнит. Около 14:00 часов Р. Еловой со своего сотового телефона заказал наркотическое средство «гашиш» для личного потребления, после получения координат они поехали в микрорайоне «Архиерейка», но закладку не нашли, когда они сели в автомобиль, их задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции №, там в присутствии понятых его автомобиль осмотрели и обнаружили в водительской двери сверток из изоляционной ленты черного цвета, в правой передней части двери - весы, пакетики типа <данные изъяты>», синий сверток, внутри которого маленький сверток из черной ленты, между пассажирским и водительским сиденьем белый пакет, внутри которого комкообразное вещество белого цвета. Найденные в его машины свертки с наркотическими средствами он и Р. приготовили для сбыта путем создания тайников. Более активную роль в их незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, выполнял Еловой Р.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием, четыре свёртка, которые сотрудники полиции обнаружили при осмотре его автомобиля под обшивкой рулевого колеса, он положил туда сам для личного употребления без Елового, Еловой это видел. Изначально эти свёртки предназначались для того, чтобы разложить их в тайники-закладки. Данные свёртки он убрал в обшивку рулевого колеса в тот же день, когда они обнаружили закладку рядом с <адрес> и сформировали ее из той партии. При первом осмотре машины он не сообщил сотрудникам полиции о том, что в обшивке руля находятся четыре свёртка, так как испугался, дополнил, что он лично в преступный сговор с неустановленным лицом (которое указано в предъявленном ему постановлении о привлечении в качестве обвиняемого) не вступал. В сговор с этим лицом вступал Еловой. Когда, каким образом, и при каких обстоятельствах, ему неизвестно. С предложением делать тайники-закладки к нему обратился Еловой. Не согласен с тем, что ему вменили покушение на сбыт наркотического средства массой не менее 0,533 грамма, которое было обнаружено и изъято при личном досмотре Елового, так как ему не было известно то, о том, что Еловой у себя хранил в кармане наркотическое средство. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 143-149, т.2, л.д. 111-112; т 2, л.д. 111-112; т. 3, л.д.250-252; т 4, л.д. 184-186; т.6, л.д. 150-152; т. 6, л.д. 150-152; т.10, л.д. 282-284, т. 11, л.д. 26-28).

Добровольно отвечая на вопросы участников процесса Наговицин А.В. показал, что он не оговаривает Елового. Заниматься раскладкой закладок они начали с конца ДД.ММ.ГГГГ. Давления на него Еловой не оказывал, просто предложил работать, а он согласился. Всю информацию получал Еловой, затем говорил, куда нужно ехать и они ехали. О том, что они работают через интернет магазин, он знал, так как они создали аккаунт. Места своих закладок он фотографировал сам и делал описание, ставил геолокацию, затем отправлял на общий аккаунт, а дальше уже отправлял Р.. В первом объяснении он не рассказал про 4 пакетика, так как испугался. После того как они отсидели в спецприемники к нему подошел оперуполномоченный спросил, есть ли у него в машине еще наркотики, на что он сказал, что есть. Объяснение о том, что в руле автомобиля есть наркотики, он давал добровольно при понятых по личной инициативе. Также при личном досмотре телефон у него не нашли, но обнаружили его в машине, после чего он его включил, ввел пароль показал всю имеющуюся информацию, сказал адреса, где были закладки, описал их, дал информации о том, что видел оптового закладчика данного магазина в месте закладки, сообщил о том, на какой машине был тот человек. Считает, что помогал сотрудникам полиции. В ходе следствия он признавал вину в полном объеме, но после того как был обнаружен амфетамин, он стал признавать частично. Придя на место закладки, они нашли запаянный пакет с каким то веществом белого цвета, он понял, что это соль, также об этом ему сказал Еловой. После того как они разъехались с Еловым, у него остались только 10 свертков, которые он сделал. Они были для закладок. Закладки они планировали делать на следующий день, оставшееся наркотическое средство забрал Еловой. На следующий день он поехал к Еловому, по пути заехал на <адрес>, и сделал закладки. Мысль о том, что забрать 4 свертка для личного пользования к нему пришла утром. Еловому он об этом не говорил и не хотел говорить, хотел сделать несколько пустых адресов, чтобы он не заметил. Рассказал об честно, так как допускает, что закладка с амфетамином не его, считает, что мог не видеть, данный сверток в большом пакете, об этом узнал только на следствии. Сам он периодически употребляет гашиш. В день задержания, у них было изъято вещество, которое необходимо было расфасовать и сделать закладки. О том, какое вещество им отправили, его не интересовало. Признает вину в том, что было покушение на сбыт наркотического средства, Умысла на сбыт амфетамина не было, что это за вещество и откуда оно взялось, он не знает, он видел только один пакет с веществом, ни каких иных свертков он не видел. Показания данные ранее в ходе следствия подтверждает.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является матерью Наговицина А.В., сын воспитывается в полной семье, охарактеризовала сына положительно, как доброго и отзывчивого. О том, что он принимал наркотические средства ей не известно, замечен он в этом не был. Со слов сына ей известно, что инкриминируемое деяние он совершил через интернет-сайты. Считает, что причиной совершения преступления ее сыном было легкомыслие, он не думал о последствиях, и о том, что это уголовно наказуемо. В настоящее время он все осознал, просила строго не наказывать.

Свидетель ФИО2, в судебном заседании показала, что является матерью Елового Р.С., воспитывала его одна, охарактеризовала сына положительно, как доброго, отзывчивого, готового прийти на помощь в трудную минуту, указала о том, что хронических заболеваний он не имеет. О том, что он принимал наркотические средства ей не известно, замечен он в этом не был. Об обстоятельствах совершения преступлений ей ничего не известно. Просила его строго не наказывать, так как это её единственная опора

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей

Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотиков по адресу <адрес> автомобиле <данные изъяты> были задержаны Еловой и Наговицин, в ходе личного досмотра у Елового был обнаружен сверток с наркотическим средством, в ходе осмотра автомобиля также были обнаружены свертки с наркотическим средством, точное место нахождения свертков не помнит, но один из свертков был обнаружен в дверце автомобиля, также были изъяты электронные весы. Сколько точно было свертков, он не помнит, несколько свертков было в изоленте, и один в прозрачном пакете. После допроса Елового дня через 2 – 3 дня был осмотрен автомобиль, принадлежащий Наговицину, где в обшивке руля были найдены свертки в черной изоленте с наркотическим средством, сколько их было, он не помнит. Автомобиль находился напротив ОП № по <адрес>, Наговицину он не был передан. Также были изъяты сотовые телефоны. После задержания был осмотрен автомобиль и сотовые телефоны, в которых было обнаружено приложение телеграмм, в котором была обнаружена переписка, фотографии, координаты закладок которые относятся к незаконному оборота наркотиков. Разрешение на осмотр телефона и пароли он получал от Елового и Наговицина. После чего производились осмотры мест тайников и закладок, которые находили с помощью фото и координат геолокации. При обнаружении проводилось изъятие закладок. Изымались тайники, закладки на территории кладбища по <адрес> и рядом с кладбищем.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, в связи с наличием противоречий, показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были задержаны Еловой Р. С. и Наговицин А. В., по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра Елового у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, из полученной справки об исследовании, в пакетике было вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>. В этот же день был проведён осмотр автомобиля марки «Chevrolet-Lanos», в ходе которого было изъято несколько свёртков, на одном из них была наклеена бумага с напечатанным текстом «50», внутри данных свёртков было порошкообразное вещество белого цвета. Также был изъят мобильный телефон в силиконовом чехле и электронные весы. Кроме того были осмотрены мобильные телефоны Елового Р.С. и Наговицина А.В., где были обозначены координаты с местами нахождения закладок-тайников наркотических средств. В дальнейшем он совместно с другими сотрудниками полиции по данным координатам были проведены осмотры с участием понятых, в результате которых по указанным адресам были изъяты наркотические средства, в основном они находились на территории «Южного кладбища» на <адрес>, были спрятаны в разных местах (в деревьях, в заборе, в снегу). Также тайники-закладки были изъяты на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, был дополнительно осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Наговицину А.В., который стоял на парковке возле здания отдела полиции № по адресу: <адрес>, в результате, в обшивке рулевого колеса было обнаружено и изъято несколько свёртков из изоленты чёрного цвета, внутри которых прозрачные полиэтиленовые пакетики, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета. ( т. 3, л.д.83-85). Оглашенные показания свидетель подтвердил, тогда помнил лучше, чем сейчас.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он вместе с другим мужчиной в середине ДД.ММ.ГГГГ года принимал участие при личном досмотре ранее не знакомого молодого человека по фамилии Еловой, в ходе которого было изъято пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон синего цвета, марку не помнит. После этого они со вторым понятым участвовали при осмотре автомобиля «<данные изъяты>» серого цвета, который стоял на парковке возле здания отдела полиции, в ходе которого были изъяты около 20 свёртков с порошкообразным веществом, из автомобиля были изъяты электронные весы и мобильный телефон, Все изъяты свертки были упакованы в конверты белого цвета, и опечатаны, он и второй понятой расписались на упаковке и протоколе (т.1 л.д. 152-153),

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО5, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре Елового, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля показаниям ФИО4 (т.1 л.д. 154-155)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он вместе с ФИО7 в середине ДД.ММ.ГГГГ года принимал участие при осмотре автомобиля «<данные изъяты>» находившегося в парковочном кармане по адресу: <адрес>, также был еще мужчина, которому сотрудники сказали, чтобы он показал и рассказал, где у него и что находится. При осмотре автомобиля под обшивкой руля были обнаружены четыре свёртка из чёрной изоленты, которые были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, на конверте они расписались, также проводилась фотосъемка (т. 3 л.д.18-20),

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО8, оперуполномоченного ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес>, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО3, который подтвердил факты, сообщенные свидетелем ФИО3 подтвердил, что у них была информация в отношении Елового и Наговицина о причастности их к незаконному обороту наркотических средств, проводились ОРМ в отношении них (т. 3, л.д.86-87)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она вместе с другим мужчиной в середине ДД.ММ.ГГГГ года, принимала участие в качестве понятой, так между домами № и № по <адрес>, где расположены металлические гаражи, сотрудниками полиции на углу крыши одного из гаражей, а также справа в метре от гаража, окрашенного светлой краской на воротах которого имеется пятно из синей краски, у основания репейника в снегу, а также недалеко от <адрес> (автомойка) у забора из бетонных плит с внутренней стороны зелёных ворот справа под металлической бочкой прикрепленного на магнит, также в 50 метрах от бетонного забора, у основания дерева, в снегу, также в 70 метрах от бетонного забора, у основания дерева, в снегу сотрудниками полиции при них были обнаружены пакеты с порошкообразным веществом белого цвета. Свертки с порошком были упакованы, опечатаны, составлен протокола, она и второй понятой расписались на упаковках и в протоколах. В протоколы были занесены координаты местоположений, где был изъяты свёртки. При осмотре мест происшествий на Старцева применялся фотоаппарат (т. 2, л.д.87-88, л.д.137-138, л.д.25-26, л.д.57-58, т 1 л.д.260-261)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО10, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО9 который, подтвердил факты, сообщенные свидетелем ФИО9 подтвердил, что участвовал по приглашению сотрудников полиции в середине января 2019 года, в качестве понятого при осмотре мест происшествий между домами № и № по <адрес>, а также недалеко от <адрес> (автомойка) (т. 2, л.д.135-136, л.д.85-86, л.д.164-165, л.д.27-28, л.д.55-56, т 1 л.д.262-263).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он вместе с другим мужчиной в середине февраля 2019 года, принимал участие в качестве понятого, так в 20 метрах от <адрес>, на бугорке, возле лежащей ветки кустарника, в снегу, также в 5 метрах от <адрес> недалеко от автомобильной дороги, у бетонного забора в снегу, сотрудниками полиции при них были обнаружены свёртки из изоленты чёрного цвета. Свертки были упакованы, опечатаны, составлены протокол, он и второй понятой расписались на упаковках и в протоколах. В протоколы были занесены координаты местоположений, где был изъяты свёртки. При осмотре применялся фотоаппарат (т. 1 л.д. 209-210, л.д. 235-236)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО12 которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО11 который подтвердил факты, сообщенные свидетелем ФИО12, подтвердил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве понятого при осмотре ест происшествий около <адрес>. (т. 1 л.д. 211-212, л.д. 237-238).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что он вместе с другим мужчиной в начале ДД.ММ.ГГГГ года, принимал участие в качестве понятого, так возле забора аллеи на территории «Южного кладбища» недалеко от <адрес>, также в снегу возле лежащей ветки дерева у памятника на территории «Южного кладбища, недалеко от <адрес>, сотрудниками полиции при них были обнаружены свёртки из изоленты чёрного цвета. Свертки были упакованы, опечатаны, составлен протокола, он и второй понятой расписались на упаковках и в протоколах. В протоколы были занесены координаты местоположений, где был изъяты свёртки. При осмотре применялся фотоаппарат (т. 2 л.д.193-194, л.д.225-226).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО14 которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО13, который, подтвердил факты, сообщенные свидетелем ФИО13, подтвердил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве понятого при осмотре мест происшествий около <адрес>. (т 2, л.д.195-196, л.д.227-228)

В судебном заседании были исследованы следующие письменными доказательствами

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органам предварительного следствия переданы материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 5-6),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве в 150 метрах от дома по адресу: <адрес>, в автомобиле <данные изъяты> серебристого цвета г/н № по подозрению в распространении наркотических средств, путем создания тайников (закладок) были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А. В. В ходе личного досмотра Елового Р.С. в левом верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (т. 1, л.д. 7),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:20 до 16:35 в помещении каб. 404 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых произведен личный досмотр Елового Р.С., в ходе которого в левом верхнем кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. В правом нижнем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе синего цвета, который был осмотрен в присутствии понятых (т.1, л.д.8),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество белого цвета, массой 0,533 г., содержит в своем составе <данные изъяты> – наркотическое средство (т. 1, л.д.18-19),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета г/н № регион, принадлежащий Наговицину А.В., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакетик «Zip lock», внутри которого комкообразное вещество белого цвета, в нише под ручным тормозом прозрачный полимерный пакет, на котором наклеена белая бумага с напечатанном текстом виде цифр «50», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, мобильный телефон в силиконовом чехле с цветографическим фоном, в нише передней пассажирской двери справа обнаружен сверток из полиэтилена синего цвета, внутри которого 20 свертков из изоленты черного цвета, в нише пассажирской двери обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета (т. 1, л.д. 20-26),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество белого цвета, массой 21,383 г., содержит в своем составе <данные изъяты> –наркотическое средство (т.1, л.д.29-30)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1, л.д.31),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество белого цвета, массой 0,805 г., содержит в своем составе <данные изъяты> – наркотическое средство (т. 1, л.д. 33-34),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что предоставленное вещество белого цвета, массой 0, 343 г, 0, 241 г, 0, 291 г, 0, 263 г, 0, 281 г, 0,300 г, 0,319 г, 0,262 г, 0,237 г, 0,298 г, 0,329 г, 0, 240 г, 0, 254 г, 0,320 г, 0, 222 г, 0,259 г, 0, 293 г, 0, 251 г, 0, 306 г, 0, 324 г, из двадцати свертков, содержит в своем составе <данные изъяты> – наркотическое средство (т. 1, л.д. 38-39),

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования, из которых следует, что у Наговицина А.В. и Елового Р.С. были получены образцы ногтевых пластин, волос, смывы с ладоней рук (т. 1, л.д. 42, 48)

- фототаблицей осмотра сотового телефона « <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащего Наговицыну А.В (т. 1, л.д. 50-81),

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1, л.д.91),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленные вещества, массой 21, 380 г, 0, 528 г, 0, 793 г, 0, 337 г, 0, 237 г, 0, 288 г, 0, 259 г, 0, 278 г, 0, 297 г, 0, 315 г, 0, 260 г, 0, 229 г, 0, 296 г, 0, 329 г, 0, 240 г, 0, 254 г, 0, 320 г, 0, 222 г, 0, 259 г, 0, 293 г, 0, 251 г, 0, 306 г, 0, 324 г, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1, л.д.99-102),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности предоставленных весов обнаружены наркотические средства – <данные изъяты>, тетрагидроканнабинол (т. 1, л.д.105-107),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в смывах с ладоней рук Елового Р.С. обнаружены пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол и каннабинол. На поверхности среза ногтевой пластины Наговицина А.В. обнаружены пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол и каннабинол. В смывах с ладоней рук Наговицина А.В. обнаружены пирролидиновалерофенон и лидокаин. Пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP) является наркотически средством - производным N-метилэфедрона, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством. Каннабинол входит в группу каннабиноидов и является одним из основных химических компонентов, входящих в состав конопли (т. 1, л.д.111-118)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены четыре конверта белого цвета, целостность конвертов не нарушена (т.1, л.д. 163-168),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т. 1, л.д., 169, 171)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен конверт белого цвета размерами: 22х16 см. (т. 1, л.д.172-173)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т. 1,л.д.174, 176),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе ОМП по адресу: <адрес>, у ветки в снегу был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (т.1, л.д.189),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра в период времени с 14:20 по 14:35 участка местности в 40 метрах от <адрес> по координатам <данные изъяты> Слева направо в 50 сантиметрах пешеходная тропа шириной 1 метр, в 3-х метрах автомобильная дорога шириной 3 метра, в 40 метрах <адрес>. На расстоянии 2-х сантиметров в снегу на глубине 3 сантиметра обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью ДЧ ОП №, скреплен подписями понятых, на конверте выполнена пояснительная надпись (т. 1, л.д. 190-192),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленное вещество массой 1, 018 г, 0, 901 г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.1, л.д.194-195),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленного вещества, массой 0, 996 г. и 0, 874 г, содержится наркотическое средство - <данные изъяты> (т. 1, л.д. 199-200),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 22,5х16 см. (т. 1, л.д. 204)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т. 1, л.д. 206, 208),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе ОМП по адресу: <адрес>, у забора в снегу был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (т.1, л.д.215),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 14:35 по 14:45 был осмотрен участок местности в 50 метрах от <адрес> по координатам <данные изъяты>. Слева направо в 1 метре плиточный забор высотой 2 метра, в 3-х метрах автомобильная дорога шириной 3 метра в 5 метрах <адрес>. У забора в снегу на глубину 3 см обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт опечатан печатью ДЧ ОП № скреплен подписями понятых, на конверте выполнена пояснительная надпись (т. 1, л.д. 216—218)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное вещество массой: 0,993 г, 1,078 г, 0,908 г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> ( т.1, л.д.220-221),

- заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе предоставленного вещества, массой 0, 978 г, 1, 064 г и 0, 895 г, содержится наркотическое средство- <данные изъяты>, (т. 1, л.д. 225- 227),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 22,5х16 см. (т. 1, л.д. 230-231)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, (т. 1,л.д. 232),

- рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП по координатам: <данные изъяты>. обнаружен свёрток из чёрной изоленты (т. 1, л.д.241)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП по координатам: <данные изъяты> обнаружен свёрток из чёрной изоленты (т.1, л.д.241)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 21:16 по 21:26 был осмотрен участок местности по координатам <данные изъяты> за зданием по адресу: <адрес> расположена дорога, которая упирается в зеленые металлические ворота, находящиеся в бетонном заборе с внутренней стороны забора кладбище. Со стороны кладбища справа от металлических ворот тропинка. По тропинке через 70 метров у бетонного забора дерево у основания дерева обнаружен фрагмент черной ленты внутри которого фрагмент пищевой пленки внутри которого пакет с застежкой «Zip-loock», внутри которого комкообразное вещество белого вещества. Данный конверт опечатан (т. 1, л.д. 242)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 0, 781 г, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, (т. 1, л.д.248-249),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 21,5х16 см. (т. 1, л.д.250-251),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т. 1,л.д. 252,254)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по координатам <данные изъяты> прибыл на участок местности, расположенный за зданием по адресу: <адрес> (автомойка) расположена дорога, которая упирается в зелёные металлические ворота, находящиеся в бетонном заборе. С внутренней стороны кладбища. С вышеуказанной стороны забора у металлических ворот справа расположена металлическая бочка. Под бочкой на магнит, примагничен фрагмент чёрной изоленты, внутри которой фрагмент пищевой плёнки, внутри которого пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого комкообразное вещество белого цвета. Данный конверт опечатан печатью № УМВД России по <адрес>. Печать скреплена подписями понятых. Между фрагментом изоленты и пищевой плёнки расположен магнит в виде шайбы (т. 2, л.д. 4-7),- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 1,002 г, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, (т. 2, л.д.11-12)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 22,5х16 см. (т. 2, л.д.15-16),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т. 2,л.д. 17,18)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2, л.д.31)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по координатам <данные изъяты> расположен участок местности, на котором находится здание «Автомойки» по <адрес>, за которой расположена дорога, которая упирается в зелёные металлические ворота, находящиеся в бетонном заборе. За данным забором находится территория кладбища. На территории кладбища слева от ворот в 50 метрах находится дерево, у основания которого в снегу обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри которой фрагмент пищевой плёнки, внутри которого пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в конверт белого цвета. Данный конверт опечатан печатью № УМВД России по <адрес>. Печать скреплена подписями понятых (т.2, л.д. 32-35),

- заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 0,833 г, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, (т. 2, л.д.40-42),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 0,964 г, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, (т.2, л.д.40-41),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 22,5х16 см. (т.2, л.д.50-51)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т. 2, л.д. 52, 54)

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. ФИО15 Шустова (т. 2, л.д.61),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по координатам <данные изъяты>, расположен участок местности, на котором находится металлические гаражи, на крыше двух парно стоящих гаражей тёмного цвета на углу гаража справа обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри которого прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в конверт белого цвета. Данный конверт опечатан печатью № УМВД России по <адрес>. Печать скреплена подписями понятых (т. 2, л.д. 62-65),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено что представленное вещество, массой 0,833 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.2, л.д.70-71)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 22х11 см. (т. 2, л.д.80),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, - квитанцией о сдаче № (т.2,л.д. 82, 84),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, находящийся в парковочном кармане возле здания отдела полиции № по адресу: <адрес>, в ходе которого, под обшивкой руля были обнаружены 4 (четыре свёртка) из чёрной изоленты, внутри которых прозрачный пакетик типа «Zip-lock», внутри которых комкообразное вещество белого цвета. Данные пакетики с веществом были изъяты и упакованы в конверт белого цвета. Конверт подписан участниками осмотра (т. 2, л.д. 92-97)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного вещества, массой 1,005 г. 0,423 г., 0,914 г. и 0,876 г., содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, (т.2, л.д. 100),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого в составе предоставленного вещества, массой 0,995 г., 0,413 г., 0,904 г. и 0,866 г. содержится наркотическое средство <данные изъяты>, (т. 2, л.д.102-105)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен конверт белого цвета размерами: 22х11 см. (т.2, л.д.106-107),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т. 2, л.д.108,110),

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2, л.д.115),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по координатам <данные изъяты>, расположен участок местности между домом 15 и домом 18 по <адрес> данном участке местности расположены металлические гаражи, в том числе гараж, окрашенный светлой краской на воротах которого имеется пятно из синей краски. Справа в метре от данного гаража имеется репейник, у основания которого, в снегу обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри которого прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в конверт белого цвета. Данный конверт опечатан печатью № УМВД России по <адрес>. Печать скреплена подписями понятых (т. 2, л.д. 116-119),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 0,762 г, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, (т.2, л.д.124-126)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является конверт белого цвета (т. 2, л.д.127-129),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче № (т.2, л.д. 130,132)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 2, л.д.141)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по координатам <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, расположено здание из красного кирпича (автомойка) за зданием проходит дорога до зелёных металлических ворот, находящихся в бетонном заборе, за забором расположено кладбище. Справа на заборе у металлических ворот обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри которого прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в конверт белого цвета. Данный конверт опечатан печатью № УМВД России по <адрес>. Печать скреплена подписями понятых (т. 2, л.д. 142)

- заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 1,022 г, содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, (т.2, л.д.148-150)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 23х16 см. (т. 2, л.д.159-160),

- постановлением о признании и приобщении вещественных. квитанцией о сдаче № (т. 2, л.д. 161, 163)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2, л.д.16)8_

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты> на территории «Южного кладбища» у забора в снегу на глубине 3 см. был обнаружен и изъят свёрток из чёрной изоленты, внутри которого прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в конверт белого цвета. Данный конверт опечатан печатью № УМВД России по <адрес>. Печать скреплена подписями понятых (т. 2, л.д. 169-171)

- справкой об исследовании с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное вещество, массой, 0,478 г., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. (т. 2, л.д. 173-175)

- заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 0,378 г., содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, (т. 2, л.д.183-185),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является Конверт белого цвета размерами: 22х11 см. (т.2, л.д.188)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №. (т. 2, л.д. 189, 192),

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 2, л.д.199

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты> на территории «Южного кладбища» в снегу у ветки был обнаружен и изъят свёрток из чёрной изоленты, внутри которого прозрачный пакет с застёжкой «Zip-lock», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в конверт белого цвета. Данный конверт опечатан печатью № УМВД России по <адрес>. Печать скреплена подписями понятых.(т. 2/ л.д. 200-202)

- заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 0,75 г., содержится психотропное вещество – <данные изъяты> (т.2, л.д.215-217)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является конверт белого цвета размерами: 22х11 см. (т. 2, л.д.220-221)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, - квитанцией о сдаче № (т. 2, л.д. 222,224)

    - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего (т.2, / л.д.231),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и СД-диском от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории «Юного кладбища» по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты>, находится дерево заснеженное, на дереве между раздвоением ствола обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета. Данный свёрток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатями ДЧ ОП № и скреплён подписями участвующих лиц. Обстановка слева направо: бетонный забор высотой 2 метра, расположенный вдоль кладбища памятники, в 50 метрах заснеженная дорога шириной 3 метра, в 200 метрах за территорией кладбища административное здание по адресу: <адрес>. Видеонаблюдение на месте происшествия отсутствует (т.2 л.д. 232-245),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 0,383 г., содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, (т 2, л.д.257-258)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра является сотовый телефон «<данные изъяты>» с IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе которого, в разделе «Сообщения», имеется переписка с номером №», с номером «+№», в телефоне абонент записан как «Чмошная»; с номером №», в телефоне абонент записан как «<данные изъяты> имеется приложение «<данные изъяты>», в приложение имеется переписка с абонентом «Руся», имеется приложение «<данные изъяты> в котором имеется переписка с Р. Еловым (т. 3, л.д.21-22),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе синего цвета. С IMEI 1: №, IMEI 2: № в ходе которого в папке «Галерея» имеются фотоизображения с закладками, В разделе «Сообщения», имеется переписка с номером: №, в телефоне абонент записан как «Тема Течка»; в приложение «В Контакте», в котором имеется переписка с «Р. Еловым», установлено приложение «<данные изъяты>», имеется переписка с абонентом «<данные изъяты>», (т. 3,л.д. 46-47),

- постановления о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №. (т. 3,л.д. 23-40, 44, 76, 77),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета. (т. 3, л.д.41-43),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра является сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета. С IMEI 1: №, IMEI 2: №, в ходе которого в папке «Галерея» имеются фотоизображения с закладками, в разделе «Сообщения», имеется переписка с номером:- №», в телефоне абонент записан как «<данные изъяты>»; «В Контакте», имеется переписка с «Р. Еловым», установлено приложение «<данные изъяты>», имеется переписка с абонентом «<данные изъяты>» (т. 3,л.д. 46-75).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Елового Р.С. и Наговицина А.В. в инкриминируемых им деяниях. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми доказательствами.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В., оглашенными и подтвержденными подсудимыми в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО13 ФИО14, которые подтвердили факт участия в следственных действиях, свидетелей ФИО3, ФИО8, которые проводили ОРМ в отношении подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В., подтвердившее их причастность к преступлениям.

В основу приговора судом положены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. свидетелями не установлено.

Судом не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о получении письменных доказательств с нарушением закона, не установлено и фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Порядок изъятия наркотических средств, психотропного веществаа из незаконного оборота, приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведения экспертиз соблюден.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения эксперта и справки об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Заключения эксперта в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности.

В соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскной деятельности имеют право проводить наблюдение, проверочные закупки, в том числе, для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Из материалов дела следует законность и правомерность действий оперативных сотрудников, объем, и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, и выявлении причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. объективно и достоверно установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, за основу судом взяты показания подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В., данные ими в ходе предварительного следствия, которые даны ими в присутствии защитников, непосредственно после событий, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтвержденными подсудимым в судебном заседании.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,533 грамм, 27,821 гр., 3,218 грамм, подтверждается показаниями Елового Р.С., Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, следует, что они не отрицают факт, что наркотическое средство изъятое в автомобиле, у Елового, предназначалось для сбыта, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым к ним поступила информация о том, что Еловой Р.С. и Наговицин А.В. причастны к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем проводилось ОРМ "Наблюдение" в ходе которого был задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., при личном досмотре с участием понятых у Елового Р.С. был изъят пакетик с наркотическим средством, сотовый телефон, при досмотре автомобиля с участием понятых, изъяты несколько свертков с наркотическим веществом, сотовый телефон и весы, автомобиль с участием понятых был повторно осмотрен и были изъяты несколько свертков с наркотическим средством, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые были понятыми при личном досмотре Елового Р.С., при осмотрах автомобиля, а также письменными доказательствами, в том числе постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Елового обнаружен сверток из изоленты черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты> справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, г/н № регион, в ходе которого изъят сверток из черной изоленты, внутри которого комкообразное вещество белого цвета, прозрачный полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, мобильный телефон в силиконовом чехле с цветографическим фоном, сверток из полиэтилена синего цвета, внутри которого 20 свертков из изоленты черного цвета, электронные весы, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 15.03.2019г., постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанциями о сдаче №, №, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,762 грамма, подтверждается показаниями Елового Р.С., Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством по адресу: <адрес> между домами № и №, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий с участием понятых по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетеля ФИО9 и ФИО10, которые был понятыми при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> между домами № и №, в их присутствии был обнаружен небольшой пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по координатам <данные изъяты>, расположен участок местности между домом 15 и домом 18 по <адрес>, в снегу обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,833 грамм подтверждается показаниями Елового Р.С., Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством по адресу: <адрес> между домами № и №, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетеля ФИО9 и ФИО10, которые были понятыми при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> между домами № и №, в их присутствии был обнаружен небольшой пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по координатам <данные изъяты>, <адрес> между домами № и №, расположен участок местности, на котором находятся металлические гаражи, на крыше двух парно стоящих гаражей тёмного цвета на углу гаража справа обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,022 грамм, подтверждается показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, которые были понятыми при осмотре места происшествия недалеко от <адрес> (автомойка), в их присутствии, обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри комкообразное вещество белого цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по координатам <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри пакет с порошкообразным веществом белого цвета, заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,002 грамм - подтверждается показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, которые были понятыми при осмотре места происшествия недалеко от <адрес> (автомойка), в их присутствии, был обнаружен свёрток, внутри пакета комкообразное вещество белого цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недалеко от <адрес>, по координатам <данные изъяты> обнаружен свёрток, внутри пакета комкообразное вещество белого цвета, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,964 грамм, подтверждается показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, которые были понятыми при производстве следственных действий, согласно которым они участвовали при осмотре места происшествия недалеко от <адрес> (автомойка), в их присутствии, в 50 метрах от бетонного забора, у основания дерева, в снегу, был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри свёртка находился фрагмент пищевой плёнки, внутри которой небольшой пакет с застёжкой в верхней части, внутри пакета комкообразное вещество белого цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП по координатам: <данные изъяты> обнаружен свёрток из чёрной изоленты, внутри с порошкообразным веществом белого цвета, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по координатам <данные изъяты> расположен участок местности, на котором находится здание «Автомойки» по <адрес>, обнаружен и изъят фрагмент чёрной изоленты, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в конверт белого цвета, заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,781 грамм, подтверждается показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, которые были понятыми при осмотре места происшествия недалеко от <адрес> (автомойка), в их присутствии, был обнаружен свёрток внутри пакета комкообразное вещество белого цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 21:16 по 21:26 был осмотрен участок местности по координатам <данные изъяты> обнаружен фрагмент черной ленты внутри которого фрагмент пищевой пленки внутри которого пакет с застежкой «Zip-loock», внутри которого комкообразное вещество белого вещества, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,919 грамм подтверждается показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые были понятыми при осмотре места происшествия недалеко от <адрес>, в их присутствии, был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри пакет с веществом белого цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе ОМП по адресу: <адрес>, у ветки в снегу был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14:20 по 14:35 был осмотрен участок местности в 40 метрах от <адрес> по координатам <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,979 грамм, подтверждается показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые были понятыми при производстве следственных действий, согласно которым они участвовали при осмотре места происшествия недалеко от <адрес>, в их присутствии, в 5 метрах, недалеко от автомобильной дороги, у бетонного забора в снегу, был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которому в ходе ОМП по адресу: <адрес>, у забора в снегу был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 14:35 по 14:45 был осмотрен участок местности в 50 метрах от <адрес> по координатам 57.989215; 56.290767. обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри пакет с вещевстом, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств,

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,478 грамм подтверждается показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые были понятыми при производстве следственных действий, они участвовали при осмотре места происшествия недалеко от <адрес>, в их присутствии, возле забора аллеи на территории «Южного кладбища», в снегу, был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, а также письменными доказательствами, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе ОМП по адресу: <адрес>, у забора в снегу был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по координатам <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с внутри пакет с веществом, заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт психотропного вещества массой 0,77 грамм, подтверждается показаниями Елового Р.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которых, он не отрицают факт размещения одного пакета возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, психотропных веществ при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые были понятыми при производстве следственных действий, они участвовали при осмотре места происшествия недалеко от <адрес>, в их присутствии, в снегу возле лежащей ветки дерева у памятника на территории «Южного кладбища, был обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета внутри пакет с веществом, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по адресу: <адрес> по координатам <данные изъяты> на территории «Южного кладбища» в снегу у ветки был обнаружен и изъят свёрток из чёрной изоленты, заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Вина подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. в покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,482 грамм, подтверждается оглашенными показаниями Елового Р.С. и Наговицина А.В. оглашенными в судебном заседании, согласно которых, они не отрицают факт размещения одного пакета с наркотическим средством возле здания расположенного по адресу: <адрес>, также из которых следует, что указанное место было сфотографировано, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО3 согласно которым были задержаны Еловой Р.С. и Наговицин А.В., у них были изъяты и осмотрены сотовые телефоны, получена информация с координатами места нахождения тайников-закладок наркотических средств, при осмотре мест происшествий по указанным адресам были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего Еловому Р.С. обнаружена запись с координатами: <данные изъяты> и фотоизображением с местом тайника-закладки, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес>, по координатам: <данные изъяты> на территории «Южного кладбища» у заснеженного дерева между раздвоением ствола обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, заключением эксперта с фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанцией о сдаче №.

Изъятое вещество, содержавшее в себе <данные изъяты>, общей массой не менее 42,794 г, и вещество амфетамин, массой не менее 0,77 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам соответственно.

Совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что умысел подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. был направлен именно на сбыт наркотического средства, массами 0,533 грамм, 0.762 грамм, 0,833 грамм, 0.964 грамм, 0,781 грамм, 0,478 грамм, 0,482 грамм, 3.218 грамм, 27.821 грамм, 1.022 грамм, 1.002 грамм, 1,919 грамм, 2,979 грамм, психотропное вещество - массой 0,77 грамм. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что умысел подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В.. и лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, был направлен именно на сбыт наркотического средства, психотропного вещества, изъятые в автомобиле, у Елового и в тайниках - закладках, умысел возник независимо от действия правоохранительных органов.

Показания Наговицина А.В. в части, что изъятые из обшивки руля его автомобиля 4 свертка с наркотическим средством, он оставил для себя, для личного потребления, суд считает не достоверными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствам, и доводы его защиты, что действия в отношении этих 4 свертков необходимости переквалифицировать на 2 ч. 228 УК РФ и прекратить уголовное дело в связи, с добровольной выдачей, судом также отклоняются.

Как достоверно и объективно установлено в судебном заседании Еловой Р.С., Наговицин А.В. получили партию наркотического средства для последующего сбыта, расфасовали на более мелкий вес, в том числе и то наркотическое средство, которое было изъято из обшивки руля автомобиля, как следует из показаний подсудимых Еловой Р.С., Наговицин А.В., изъятое в машине наркотическое средство предназначалось для сбыта, как следует из показаний самого Наговицина А.В., в том числе и то, что было в обшивке руля, расфасованное им для сбыта. При этом переквалификация действий ФИО17 на ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении 4 свертков, изъятых в обшивке руля автомобиля, ухудшает положение подсудимого ФИО17 Нельзя и в данном случае признать, что Наговицин А.В. добровольно выдал наркотическое средство в 4 свертках, поскольку, при дачи пояснений и показаний в качестве подозреваемого о наличии еще в машине наркотического средства он не заявлял, об этом сотрудникам полиции стало известно от Елового, и как следует из показаний самого Наговицина, к нему подошел сотрудник полиции и спросил, если у него еще в машине наркотическое средство, и Наговицин в своих объяснениях подтвердил, что в машине есть еще наркотическое средство. По смыслу закона добровольная сдача наркотического средства означает выдачу лицом таких веществ при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таковых по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, сообщение Наговициным о наличии у него в машине наркотических веществ после получения указанной информации сотрудниками полиции от Елового, и обращения к нему самому сотрудника полиции с вопросом имеется или еще, а также отсутствие реальной возможности распорядиться им иным способом, поскольку автомобиль находился на парковке у здания отдела полиции, в связи, с чем оснований для признания добровольной выдачи не имеется.

Показания подсудимого Наговицина, что у него не было умысла на сбыт психотропного вещества, суд считает недостоверными, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями подсудимого Елового, согласно которым, в пакете с наркотическим средством, который они изъяли в <адрес>, были отдельные уже расфасованные пакетики, когда он вскрыл пакет, видел или нет, это Наговицин, он не знает, из показаний Наговицина следует, что для него не имело значение, какое вещество необходимо было раскладывать. Также адрес закладки, по которому было обнаружено психотропное вещество, был обнаружен в телефоне Елового, при этом для квалификации сбыта какое наркотические средство или психотропное вещество сбывается, не имеет правового значения. Факта оговора со стороны Елового в судебном заседании не установлено. Довод, что ранее Еловой просил Наговицина взять вину на себя, на выводы суда не влияет, поскольку не влияет квалификацию действий Наговицина А. В.

Судом также отклоняется довод стороны защиты, что в деле имеется 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовных дел, поскольку, не смотря на указание одинаковых координат, указан разный вес в одном - 1,022 грамм, в другом - 1,002 грамм, при этом указаны разные места обнаружения наркотических средств.

Доводы стороны защиты, что поскольку вынесенные часть постановлений о возбуждении уголовных дел только в отношении либо только Наговицина либо Елового, в связи с чем, в отношении Елового или Наговицина не были возбуждены уголовные дел и привлечены они не могут быть к уголовной ответственности, на выводы суда не влияют, поскольку при возбуждении уголовных дел нарушений норм Уголовного процессуального кодекса РФ допущено не было. При этом как было указано в Определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О УПК РФ предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 154, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое может быть выделено в отдельное производство. При этом решение о возбуждении уголовного дела принимается, лишь если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления, о котором уголовное дело не возбуждалось, или в отношении нового лица, а не лица, чья личность как соучастника по уже возбужденному уголовному делу не установлена к моменту принятия решения о выделении дела. Иное приводило бы к необоснованному возбуждению нескольких уголовных дел по одному и тому же событию преступления и по тем же основаниям, когда решение о возбуждении уголовного дела уже имеется. Поскольку уголовные дела уже были возбуждены, о чем были вынесены соответствующие постановления о возбуждении уголовных дел, нарушений УПК не установлено.

Доводы стороны защиты, что результаты ОРМ по обнаружении наркотических средств в закладках были переданы органам следствия в нарушении порядка, предусмотренного законодательством, судом отклоняются, поскольку оперативные - розыскные мероприятия проводились по поручению следователя в рамках возбужденного уголовного дела, по результатам проведенных ОРМ были составлены рапорты об обнаружении признаков преступлений, которые послужили основанием для возбуждения уголовных дел. Предоставленные результаты ОРМ отвечают требованиям уголовно – процессуального кодекса РФ и могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному дел. На основании изложенного, нарушений требований уголовно – процессуального кодекса РФ не установлено, в связи с чем, оснований для признания доказательств, полученных в рамках ОРМ, в том числе отсутствие постановления о передаче результатов ОРМ, недопустимыми доказательствами нет.

Не имеется и оснований для квалификации действий Елового Р.С., Наговицина А.В. единым продолжаемым преступлением, поскольку необходимо установить, что лица обладают наркотическими средствами, действует с единым заранее обдуманным умыслом сбывать весь объем этих средств в нескольких приемов одному или нескольким лицам, имея с ними предварительную договоренность, по данному уголовному делу, установлено достоверно и объективно, что на момент совершения Еловым Р.С., Наговициным А.В. инкриминируемых им действий, круг приобретателей был еще не определен, а конкретный потребитель должен был быть определен после передачи сведений о местонахождения оборудованных ими тайников с наркотическим средством, лицу, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи этим лицом адресов непосредственно приобретателей наркотических средств. При этом показания подсудимых, что они не знали одному или нескольким потребителям делают закладки, делали закладки в одном месте, возможно для одного, надо было быстро разложить полученную массу, закладки делали в небольшой промежуток времени, на вывод суда не влияет, в том числе, и по тому основанию, что часть закладок была в разных районах города, начали делать закладки на следующий день, при этом места, вес закладки определяли сами.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, нашел свое подтверждении в действиях подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В. по всем составам преступлений квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору». Согласно ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Подсудимые Еловой Р.С., Наговицин А.В. вступили в предварительный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на сбыт наркотических средств, психотропного вещества, распределив между собой роли, составляющее объективную сторону сбыта, лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство должен поставлять наркотическое средство крупными партиями, путем размещения закладки с наркотическим средством партиями, а Еловой Р.С., Наговицин А.В. забирать закладки и раскладывать пакетики с наркотическим средством, психотропным веществом, по закладкам и их местоположение сообщать своему соучастнику, получая за это вознаграждение, за каждую закладку, с этой целью приобрели весы и пакетики, а лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было сообщать данные адреса закладок наркопотребителям, при этом преступления не были доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Еловой Р.С., Наговицин А.В. были задержаны.

При этом суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел свое объективного подтверждения квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств, само по себе использование сети "Интернет" для связи с соучастниками, получение информации об адресах крупных закладок, направление сведений об адресах закладок соучастнику, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств наркопотребителям и получении оплаты за них использовались информационно-телекоммуникационные сети, приговор не может быть основан на предположении, в судебном заседании подсудимые показали, что они делали только закладки с наркотическим средством, адреса которых направляли соучастнику, а не наркопотребителям, деньги получали за сделанные закладки, от наркопотребителей деньги не получали. В связи с чем, квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) подлежит исключению из обвинения.

Также суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимых квалифицирующих признаков «в значительном размере» по наркотическим средствам массой - 0,762 грамм, 0,833 грамм, 0,964 грамм, 0,781 грамм, 0,478 грамм, 0,482 грамм, психотропное вещество - массой 0,77 грамм, так как изъятые в ходе предварительного следствия наркотическое средство и психотропное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 каждый вес относятся к значительному размеру, «в крупном размере» по наркотическим средствам массой - (0,533 гр. 3,218 грамм, 27,821 грамм), 1,022 грамм, 1,002 грамм, 1,919 грамм, 2,979 грамм, так как изъятые в ходе предварительного следствия наркотическое средство согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 каждый вес относится к крупному размеру.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых Елового Р.С., Наговицина А.В.

по покушению на сбыт наркотических средств массой 0,762 грамм, 0,833 грамм, 0,964 грамм, 0,781 грамм, 0,478 грамм, 0,482 грамм, за каждое из 6 преступлений по 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам,

по покушению на сбыт психотропное вещество массой 0,77 грамм, по 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам,

по покушению на сбыт на наркотических средств массой (0,533 грамм, 3,218 грамм, 27,821 грамм), 1,022 грамм, 1,002 грамм, 1,919 грамм, 2,979 грамм, за каждое из 5 преступлений по. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Еловому Р.С., по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника, оказание помощи своей бабушке, своей матери, объяснения данные им до возбуждения уголовных дел суд признает в качестве чистосердечного признания, так как Еловой Р.С. был задержан по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств, оснований для признания в качестве явку с повинной не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого в целом, который положительно характеризуется по месту жительства, соседями, матерью, другом, месту прежней работы, имеющего грамоты, дипломы, судимого, совершил преступления, которые относятся к категории особо тяжких, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания в изоляции от общества. При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом суд считает возможным применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих к отбыванию штрафа. Оснований для рассрочки или отсрочки штрафа не имеется

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Еловому Р.С., назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно психиатрическому освидетельствованию Еловой принимать участие в судебно - следственных действиях может, в проведении судебно - психиатрической экспертизе не нуждается. Согласно справке состоит на учет у нарколога с диагнозом пагубное употребление каннобиодов с вредными последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Наговицину А.В. суд признает неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения данные им до возбуждения уголовных дел суд признает в качестве чистосердечных признаний, так как Наговицин А.В. был задержан по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств, оснований для признания в качестве явок с повинной не имеется, по всем составам, кроме покушения на сбыт психотропного вещества, признает вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого в целом, который характеризуется положительно по месту жительства, соседями, по месту работы, учебы матерью, имеющего грамоты, дипломы, совершил преступления, который относятся к категории особо тяжких, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания в изоляции от общества. При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом суд считает возможным применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих к отбыванию штрафа. Оснований для рассрочки или отсрочки штрафа не имеется

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Наговицину А.В назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке состоит на учет у нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннобиодов».

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Елового Р. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 60 000 рублей, за каждое из пяти преступлений,

по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, за каждое из семи преступлений.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Елового Р. С., наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом 120 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Еловому Р.С. до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. а ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Елового Р. С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Наговицина А. В. признать виновным в совершении преступлений, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей, за каждое из пяти преступлений,

по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей, за каждое из семи преступлений.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Наговицина А. В., наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом 100 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Наговицина А.В. до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. а ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Наговицина А. В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержаня под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья (подпись) О. <адрес>

Копия верна – судья