Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2208/2011 от 30.05.2011

Дело 22-2208/2011                         Судья Ершов А.Ф.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                        22 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Сенчило К.И.

судей                    Москвичева А.Н. и Ухолова О.В.

при секретаре            Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Романова Р.А. на постановление Ковровского городского суда от 12 апреля 2011 года, которым в отношении

Романова Р.А., родившегося **** года в г.**** области,

пересмотрен приговор Щекинского районного суда Тульской области от 24 мая 2007 года.

Действия Романова Р.А. по каждому из 14 преступлений переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. Действия Романова Р.А. переквалифицированы с ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 июля 2006 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                            У С Т А Н О В И Л А:

приговором Щекинского районного суда Тульской области от 24 мая 2007 года Романов Р.А. осужден: по 14 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев за каждое; по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы.

Романов Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении, назначенного наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Лукин В.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Полагает, что судом не выполнены требования постановление Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года и не достаточно снижено наказание. Просит судебное решение отменить и    снизить наказание на 1 год.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

На основании ст.399 УПК РФ суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

При принятии решения о пересмотре приговора в отношении Романова Р.А., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

При пересмотре приговора наказание в отношении Романова Р.А. в достаточной мере снижено, поскольку ни объём обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Романова Р.А. судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда от 12 апреля 2011 года в отношении Романова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Романова Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий        подпись

Судьи:                подписи

    Верно

    Судья                                         А.Н.Москвичев