Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2018 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Веймера С.Г.,

должностного лица <ФИО>2- инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский»

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веймера С. Г., <данные изъяты>

на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Белянкина М.В. от 16.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от 16.01.2018 (УИН 18№) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях, Веймер С.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за нарушение п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Веймер С.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить ввиду того, что он нарушений Правил дорожного движения не допускал.

В судебном заседании Веймер С.Г. доводы своей жалобы поддержал, пояснив суду, что 16 января 2018 года он на своем автомобиле направлялся по ул. Молодежная и от площади г. Краснотурьинска в сторону ул. Фрунзе и при повороте направо на ул. Ленина проехал пешеходный переход. Его остановили на перекрестке улиц Ленина – Фрунзе сотрудники ГИБДД, и пояснили, что он не пропустил пешехода при повороте на ул. Ленина. Составили на него протокол и постановление, с которыми он сразу же не был согласен. Он находился уже на пешеходном переходе, когда к проезжей части подошла женщина пешеход и вступила на проезжую часть. Но при этом она не останавливалась и не снижала скорость, она прошла пешеходный переход, когда он уже проехал. Он видел пешехода, подъезжая к пешеходному переходу, но пешеход был еще далеко от проезжей части. Просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и дело производством прекратить.

В судебном заседании инспектор ДПС <ФИО>2 жалобу не признал и суду пояснил, что 16.01.2018 он вместе с напарником на служебном автомобиле находился на патрулировании по ул. Ленина г. Краснотурьинска, двигаясь в сторону ул. Б.Мира от ул. Фрунзе. Они ехали по противоположной стороне ул. Ленина, когда увидела как автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак О 343 НО 96, водитель которого при повороте направо, двигаясь от администрации ГО Краснотурьинск на ул. Ленина, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу от техникума к пиццерии «Маэстро». Они развернулись и на перекрестке ул. Фрунзе - ул. Ленина автомобиль был остановлен. Несмотря на предоставление ему видеозаписи с фиксацией совершенного правонарушения, водитель Веймер с правонарушением не согласился. Согласно регламента на водителя было составлено постановление и так как водитель был не согласен с постановлением, был составлен протокол.

Свидетель <ФИО>1 инспектор ДПС дал аналогичные показания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Веймера С.Г., просившего об отмене постановления, должностное лицо ИДПС <ФИО>2, возражавшего против отмены постановления, свидетеля ИДПС <ФИО>1, просмотрев видеоматериалы, представленные начальником ОГИБДД и водителем Веймер С.Г., обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с протоколом <адрес обезличен>0 от 16.01.2018 об административном правонарушении Веймер С.Г., управляя 16 января 2018 в 13:55 автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак О343НО96, по <адрес обезличен>, в нарушение требования п. 13.1, п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующегося преимуществом в движении.

С нарушением Веймер С.Г. не согласился, написав в протоколе «с протоколом категорически не согласен, данного пункта ПДД не нарушал».

В соответствии с Правилами дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (п. 13.1).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п. 14.1).

Суду представлены видеоматериалы, из которых следует, что водитель транспортного средства Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Молодежная г. Краснотурьинска, при повороте направо на ул. Ленина, не остановил транспортное средство и не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно общей части Правил дорожного движения - Пешеходный переход - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Нахождение пешехода в границах пешеходного перехода обязывает водителя пропустить его, поскольку в силу п.14.1 Правил дорожного движения, пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу даже в том случае, если пешеход только вступил на проезжую часть для осуществления перехода, или собирается это сделать, находясь на краю дороги, что имело место в данном случае.

Доводы Веймер С.Г о том, что пешеход не изменил скорость, не остановился на краю дороги, а перешел пешеходный переход, когда он проехал, не состоятельны.

Наличие пешехода на краю дороги, в границах пешеходного перехода, что явно усматривается и из представленной видеозаписи с видеорегистратора самого водителя Веймера С.А. не давало водителю права преимущественного проезда.

Подъезжая к пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость или остановиться. При этом из видеозаписи, представленной водителем, учитывая угол обзора видеорегистратора, не видно, что пешеход практически подошел к краю дороги, к пешеходному переходу, но сам водитель должен был видеть как пешеход подходит, поскольку обзор ему не закрывали какие-либо препятствия.

При установленных обстоятельствах продолжение движения Веймер С.Г. через пешеходный переход образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП Российской Федерации.

Также вина Веймера С.Г. подтверждается рапортами инспекторов ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1, <ФИО>2

Доводы Веймера С.Г. о том, что он не допускал нарушений Правил дорожного движения несостоятельны, не подтверждаются представленными доказательствами и направлены на уклонение от административной ответственности.

С учетом изложенного, у судьи оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от 16.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веймера С. Г. оставить без изменения, а жалобу Веймера С. Г. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО