Решение по делу № 2-339/2013 (2-7408/2012;) ~ М-7781/2012 от 27.11.2012

Дело № 2-339/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2013 года                                                                               город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Щепотьеве А.М., с участием представителя истца Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к А.С. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к А.С. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 данного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, который ответчик должен был возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение условий договора ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик в соответствии с п.3.1. договора обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № (Приложение № 1 к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. При этом погашение кредита ответчик должен был производить путем ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты>.(долг по ссуде). Одновременно с погашением кредита ответчик должен был производить и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей №. В нарушение условий кредитного договора вместо ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно расчету долг неустойкам <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере <данные изъяты>

       Представитель истца Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и А.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

           Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья        подпись                                                                           Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                                 Д.Ю. Сальников