РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2012 года город Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охотниковой Т.В.
с участием истца Савельева Ю.А.,
ответчика Герцена В.М.
при секретаре Назарько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева ЮА, Савельевой Н.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савельева Д.Ю., несовершеннолетнего Аверьянова В.В., действующего с согласия законного представителя Савельевой Н.Л. к Герцену В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Савельев Ю.А., Савельева Н.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савельева Д.Ю., 2011 года рождения, несовершеннолетний Аверьянов В.В. 1994 года рождения, действующий с согласия законного представителя Савельевой Н.Л. обратились с иском к Герцену В.М. с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что в приобретенном истцами в совместную собственность жилом доме на регистрационном учете состоит ответчик, который был зарегистрирован в нем с согласия бывших собственников дома. Фактически в доме он длительное время не проживает, расходов связанных с оплатой дома не несет.
В судебном заседании истец Савельев Ю.А. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что на момент приобретения в доме никто не проживал, чьих-либо личных вещей в доме не было. После приобретения ответчик к ним не обращался. Вселиться в данное жилье не пытался, в расходах связанных с домом участия не принимает.
Истцы Савельева Н.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савельева Д.Ю., 2011 года рождения, несовершеннолетний Аверьянов В.В. 1994 года рождения, действующий с согласия законного представителя Савельевой Н.Л. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на иске.
Суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствии Савельевой Н.Л. и Аверьянова В.В.
Ответчик Герцен В.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, подтвердив в судебном заседании изложенные в иске обстоятельства. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель УФМС надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по делу не имеет.
Суд, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением по решению суда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в собственность жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно п. 4.1 Договора на регистрационном учете по данному адресу состоит ответчик Герцен В.М., который ранее проживал в спорном жилом помещении и был зарегистрирован с согласия бывшего собственника.
22.06.2012 года право собственности на жилой дом зарегистрировано за истцами Савельевым А.А., Савельевой Н.Л. и их несовершеннолетними детьми Савельевым Д.Ю. и Аверьяновым В.В.
Герцен В.М. по указанному адресу длительное время не проживает, расходов связанных с содержанием жилья не несет. Правом предъявления встречного иска воспользоваться не пожелал. В связи с чем суд не видит обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком Герценом В.М., а потому принимает данный отказ.
Ответчик вправе признать иск в силу ч.1ст.39 ГПК РФ, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без указания обстоятельств дела, установленных судом; доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводов, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законов, которыми руководствовался суд.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савельева Ю.А., Савельевой Н.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савельева Д.Ю., несовершеннолетнего Аверьянова В.В., действующего с согласия законного представителя Савельевой Н.Л. к Герцену В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета -удовлетворить.
Признать Герцена В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Кирова, д. 17 и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Назаровский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Охотникова Т.В.
Мотивированное решение составлено 13 августа 2012 года.
Копия верна
Судья Охотникова Т.В.