Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7393/2016 ~ М-5638/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-7393/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "истец" в лице "наименование1" к Кононову А.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по банковской карте № (эмиссионный контракт №) в размере 118 063,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 561,26 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору в связи с чем он обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении исковые требования поддерживает, дело просит рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору (эмиссионному контракту №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты "наименование2" с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты "наименование2" и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "истец" (далее - Условия), Тарифами "истец" и Памяткой Держателя международных банковских карт, о чем свидетельствует подпись на заявлении на получении кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта "наименование2" № с лимитом кредита 60 000,00 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах "истец". Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого "истец" Ответчику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 мес. под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами "истец". При этом "истец" обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами "истец".

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 118 063,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 508,06 руб., просроченные проценты-13 241,44 руб., неустойка- 5 313,70 руб.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, "истец" имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена (Требование о досудебном урегулировании и реестр отправленных писем в приложении).

Представленный расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, суд сумму задолженности по кредитной карте взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кононова А.В. в пользу ПАО "истец" в лице филиала "наименование1" задолженность в сумме 118 063,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 561,26 руб., а всего 121624 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья