Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-61/2014 от 15.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

на постановление об административном правонарушении.

г. Соликамск                                                                                         15 июля 2014 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Крымских Т.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1    на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенном и.о. зам. начальника полиции по ОООП МО МВД России «Соликамский» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении ФИО1    и.о. зам. начальника полиции по ОООП МО МВД России «Соликамский» вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

По правилам ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Тем самым, правом подачи жалобы наделено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении предусмотрен положениями ст. 30.3 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).

По смыслу ч. 2 приведенной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 приведенной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При рассмотрении жалобы судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено <дата> года.

Копия постановления вручена ФИО1 <дата> года, о чем свидетельствует соответствующая отметка на постановлении, приложенном к жалобе.

Срок для подачи жалобы истек <дата> года.

Жалоба ФИО1 подана в Соликамский городской суд только <дата> года, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции, т.е., за пределами обусловленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

При этом, ни в жалобе, ни в приложенных к ней документах не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах,     прихожу к выводу о пропуске ФИО1 процессуального срока для подачи жалобы, и отсутствии возможности по указанной причине принять жалобу к своему производству.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, на основании ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1    на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенном и.о. зам. начальника полиции по ОООП МО МВД России «Соликамский» в отношении ФИО1, возвратить лицу, направившему ее судье.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                  Т.В. Крымских.