Решение по делу № 1-263/2019 от 01.03.2019

1-263/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.,

при секретаре Старовойтове М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Рындина Н.А.

защиты в лице адвоката Хачатрян В.В.,

подсудимого Белоусова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Белоусова С. Н., <дата обезличена>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, дачное некоммерческое товарищество «Анилин» <адрес обезличен>, разведен, на иждивении малолетняя дочь <дата обезличена> года рождения, работающего менеджером по продажам СТК Медсервис, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С. Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, примерно в 12 часов 00 минут, Белоусов С. Н., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, находясь на участке местности в районе дачного некоммерческого товарищества «Анилин», расположенном в <адрес обезличен>, приобрел — сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой не менее 128,510 граммов, которое затем в этот же день принес в домовладение по месту своего жительства по хресу: <адрес обезличен>, дачное некоммерческое товарищество «Анилин», <адрес обезличен>, где высушил естественным путем и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 08 часов 18 минут, <дата обезличена>

<дата обезличена> в период времени с 08 часов 18 минут до 10 ч. 04 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» проведенного на основании постановления судьи Октябрьского районного суда <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, по месту жительства Белоусова С.Н. по адресу: <адрес обезличен> дачное некоммерческое товарищество «Анилин», <адрес обезличен>, во дворе домовладения в левом углу недостроенного помещения, среди строительных материалов обнаружен полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис(марихуана), массой 128,510 граммов принадлежащим Белоусову С.Н., которое он добровольно выдать отказался.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета, с характерным запахом являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного становлением Правительства Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена>. каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229! 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса- 128,510 граммов, наркотического средства - каннабис марихуана) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Белоусов С.Н. вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Адвокат Хачатрян В.В. подтвердил согласие подсудимого
на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Белоусова С.Н. без судебного разбирательства, так как санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Белоусову С.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Белоусова С.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоусову С.Н., по п. «и, г » ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и раследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Белоусову С.Н., не установлено.

Белоусов С.Н. работает, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

При назначении наказания подсудимому Белоусову С.Н., руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности виновного и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, так как при установлении по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ –и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, а также в данном случае с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Белоусовым С.Н. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Белоусову С. Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного Белоусова С.Н. следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; не выезжать за пределы муниципального образования по месту ее проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в назначенные инспекцией дни.

Меру пресечения Белоусову С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства каннабис(марихуана) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л.Гиевая