Дело № 2-357/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2015 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда Попова Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> в городе Красноярске о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к указанному ответчику, в котором окончательно просит о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 748 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «ТРУД», участок № 7.
В суде истец ФИО1 просит направить дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, площадью 748 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СТ «ТРУД», участок № 7, расположен на территории <адрес> в городе Красноярске, она ошибочно обратилась в Кировский районный суд <адрес>, эту ошибку поняла лишь в настоящем судебном заседании.
В суде департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в лице представителя ФИО4 против направления дела по подсудности не возражает, объяснил: действительно спорный земельный участок расположен на территории <адрес> в городе Красноярске.
В суде третье лицо СНТ «ТРУД» в лице ФИО5 против направления дела по подсудности не возражает, объяснило: спорный земельный участок расположен на территории <адрес> в городе Красноярске.
Ответчики администрация <адрес> в городе Красноярске, МО <адрес> в лице администрации <адрес>, ФИО6, третьи лица управление Росреестра по <адрес>, ФИО7, ФИО8, нотариус ФИО9, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества; согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 748 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СТ «ТРУД», участок № 7, на который истец просит признать право собственности, расположен на территории <адрес> в городе Красноярске, в связи с чем необходимо данное дело передать в Свердловский районный суд <адрес>, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> в городе Красноярске о признании права собственности на земельный участок, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его объявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья