Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4786/2015 ~ М-4541/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-4786/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Алексеевой Е.Н.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» А*, ответчика К*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к К* о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к К* о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 479 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 142 821 руб. 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 39 657 руб. 78 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 20 000 руб. 00 коп., взыскании с К* процентов за пользование предоставленным кредитом из расчета 0,09 % в день от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и К* (далее - ответчик) заключен кредитный договор № 766-34533047-810/12ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 190 000 руб. 00 коп. Ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года согласно графику платежей. Денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик свои обязательства по заключенному кредитному договору должным образом не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена, в связи с чем Банк обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель Банка А* исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении мотивам.

Ответчик К* в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд уменьшить размер неустойки, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К* был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил К* кредит на неотложные нужды в сумме 190 000 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежали уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,09 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п. 2.1 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке .

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 190 000 руб. был зачислен Банком на счет по учету вклада до востребования К*, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора К* обязана до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на Счете денежных средств или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик К* свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по кредиту в размере 142 821 руб. 92 коп., по процентам за пользование кредитом - 39 657 руб. 78 коп.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка.

Поскольку судом установлен факт неуплаты К* очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма пени по просроченному основному долгу в размере 47 649 руб. 61 коп. и сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 55 374 руб. 70 коп. Правильность их расчета судом проверена. При этом Банк в порядке ст. 333 ГК РФ самостоятельно уменьшил сумму пени по просроченному основному долгу до 20 000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом до 20 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования;

Истцом не заявлено о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа.

На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по просроченному основному долгу до 2 000 руб., по просроченной плате за пользование кредитом до 2 000 руб.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Также, Банком заявлено требование о взыскании с К* процентов за пользование предоставленным кредитом из расчета 0,09 % в день от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты (предусмотренные ст. 809 ГК РФ) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом, взысканные судом в денежной сумме рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ года, то банк вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, рассчитанных от остатка задолженности по кредиту.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу Банка задолженность по основному долгу в размере 142 821 руб. 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 39 657 руб. 78 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2 000 руб. 00 коп., проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета 0,09 % в день от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 929 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к К* о взыскании денежных средств - удовлетворить в части.

Взыскать с К* в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 142 821 руб. 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 39 657 руб. 78 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего 186 479 руб. 70 коп.

Взыскивать с К* в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета 0,09 % в день от остатка задолженности по кредиту, исходя из суммы основного долга 142 821 руб. 92 коп. (с учетом ее последующего погашения) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита

Взыскать с К* в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 929 руб. 59 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий      А.А. Костяева

2-4786/2015 ~ М-4541/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Кириллова Валентина Васильевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Костяева Алла Александровна
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее