Решение по делу № 1-45/2020 от 28.05.2020

Уг. дело №1-45/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол                                25 июня 2020 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новооскольского района Шапошникова В.В.,

подсудимого Спольник А.Д., его защитника – адвоката Терещенко Е.В.,

потерпевшего Ж.М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Спольник А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 05 июня 2019 года мировым судом судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, не отбытая часть которых постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 29.08.2019 года заменена на 21 день лишения свободы, освободившегося 08 октября 2019 года;

2) 13 апреля 2020 года Новооскольским районным судом Белгородской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 13 мая 2020 года по отбытию срока наказания,

по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Спольник А.Д., ранее судимый, за преступление небольшой тяжести, вновь совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Новый Оскол и в Новооскольском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

16 сентября 2019 года в 10-м часу, Спольник А.Д., находясь в магазине «Продукты» ИП «Чехов Д.И.» по ул. Старолеоновская д.1 с. Леоновка, решил похищать с банковского счета Ж.М.Н., открытого в ПАО Сбербанк, денежные средства путем оплаты стоимости покупок банковской картой ПАО Сбербанк на имя Ж.М.Н. без ввода пин – кода, которую последний, доверившись, передал ему с просьбой снять с его счета деньги.

Реализуя задуманное Спольник А.Д., действуя с единым преступным умыслом с 09 часов 06 минут до 14 часов 44 минут 16 сентября 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана продавцов магазинов, умалчивая о незаконном владении им банковской картой на имя Ж.М.Н., оплачивал ею приобретенные для себя товары:

- в магазине «Продукты» ИП «Чехов Д.И.» на общую сумму 226 рублей;

- в магазине «Пивное ассорти» ИП «Дуболазов Н.А.» по ул. Ленина д.49 г. Новый Оскол на общую сумму 397 рублей;

-в магазине «Виктория» ИП «Гусейнов А.Ш.» по ул. Славы д. 4 г. Новый Оскол, на общую сумму 2180 рублей;

-в магазине «Пятерочка 3130» ООО «Купец» на пл. Центральная д.5 г. Новый Оскол на общую сумму 3398 рублей 24 копейки;

-в магазине «Шарм» ИП «Беседина А.В.» по ул. Ливенская д.128 г. Новый Оскол на общую сумму 150 рублей;

-в магазине «Пятерочка 3129» ООО «Купец» по ул. Ливенская д. 128 г. Новый Оскол на сумму 608 рублей 12 копеек;

-в магазине «Продукты» по ул. Центральная д.1 с. Оскольское на общую сумму 1747 рублей 60 копеек, тем самым похитил с использованием электронного средства платежа с банковского счета Ж.М.Н. деньги в общей сумме 8706 рублей 96 копеек, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Спольник А.Д. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом подтвердил свои показания, данные в ходе следствия из которых следует, что действительно 16 сентября 2019 года в 09-м часу по его предложению о помощи снятии денег с банковской карты в г. Новый Оскол и по просьбе Ж.М.Н. об этом, получил от последнего банковскую карту. По дороге в г. Новый Оскол, куда ехал вместе с сестрой Я.Г.Д., зашел в магазин «Продукты» с. Погромец и решил, что он будет приобретать для себя разный товар, расплачиваясь банковской картой Ж.М.Н.. В магазине «Продукты» приобрел минеральную воду и сигареты на сумму 226 рублей. Приехав г. Новый Оскол, в банкомате на ул. Дорожная д.3А проверил пин-код банковской карты Ж.М.Н., сообщенный последним, но тот не подходил. Затем в пивном магазине, приобрел пиво. В магазине «Виктория» совершил покупку на сумму 2180 рублей, расплачиваясь несколько раз банковской картой. В магазине «Пятерочка» на пл. Центральная, приобрел продукты питания на общую сумму 3398,24 рублей. После этого он с сестрой на такси поехал в сторону с. Оскольское. По пути остановились около магазина «Шарм» на ул. Ливенская, где он купил товар на сумму 150 рублей, после чего зашел в магазин «Пятерочка», там приобрел спиртное на общую сумму 608,12 рублей. По приезду в с. Оскольское в магазине «Продукты» приобрел сигареты и продукты на общую сумму 1747,60 рублей. Продавцам он не говорил, что банковская карта ему не принадлежит. На следующий день, прибывшим к нему сотрудникам полиции, признался в совершении преступления и добровольно выдал банковскую карту на имя Ж.М.Н. (т.1 л.д.185-188).

При проверке показаний на месте 13 мая 2020 года, Спольник А.Д, указал местонахождение магазинов, где он расплачивался за товар банковской картой на имя Ж.М.Н. без ввода пин-кода. В с. Леоновка, ул. Старолеоновская д.1 1 магазин «Продукты», в г. Новый Оскол магазины «Пивное ассорти» по ул. Ленина д. 49, «Виктория» по ул. Славы д. 4, «Пятерочка 3130» на пл. Центральная 5, «Шарм» по ул. Ливенская д. 128, «Пятерочка 3129» по ул. Ливенская д.128 и магазин «Продукты» в с. Оскольское, ул. Центральная д. 1 (т.1 л.д.80-88).

Вина Спольник А.Д. в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Ж.М.Н., свидетелей Я.Г.Д., Ж.Т.Л., Ч.Н.Г., Л.Н.А., О.С.М., Г.Е.С., Д.Ю.А., Р.Л.Н., Б.А.В., К.Т.В., С.Т.М., протоколами осмотра места происшествия, документов и другими материалами дела.

Так потерпевший Ж.М.Н. сообщил, что 16 сентября 2019 года в 09 часу он отдал свою банковскую карту подсудимому Спольник А.Д., что бы тот снял в г. Новый Оскол все деньги и передал ему, но подсудимый ни денег и карту ему не вернул. Его сестра Ж.Т.Н., увидев в его телефоне СМС сообщения с номера 900 о расчетах его банковской картой в различных магазинах, рассказала об этом ему. Поняв, что Спольник его обманул, заблокировал карту. Всего подсудимый похитил у него с банковской карты деньги в сумме 8706 рублей 96 копеек, что для него является значительным ущербом. Ущерб ему возмещен.

Сестра потерпевшего – Ж.Т.Н. в ходе следствия (л.д.92-93) подтвердила, что 16 сентября 2019 года ее брат Ж.М.Л. утром пошел в отделение ПАО Сбербанк с. Оскольское, чтобы снять пенсию с банковской карты. По возращению сообщил, что пенсию не снял, а банковскую карту отдал Спольник А., чтобы тот с нее снял деньги и передал их ему. Услышав о поступлении на телефон брата смс-сообщений, прочитала, они были с номера 900 о расчетах банковской картой брата в магазинах г. Новый Оскол и показала их ему.

Продавец магазина «Продукты» в с. Леоновка Ч.Н.Г. рассказала, что 16 сентября 2019 года в 09-м часу в магазин зашел Спольник А., купил сигареты и минеральную воду, расплатившись банковской картой, без ввода пин-кода, а ранее расплачивался наличными.

Из показаний сестры подсудимого Я.Г.Д. следует, что 16 сентября 2019 года, утром она вместе с братом - Спольник А.Д. поехали в г. Новый Оскол, по пути брат в магазине х. Погромец купил минеральную воду и сигареты. По приезду в г. Новый Оскол зашли в магазин разливного пива, где Спольник купил пиво, после этого в магазине «Виктория» брат купил ей зонт и туалетную воду «Сенце пинк» и еще какие-то вещи, расплатившись банковской картой. Затем в магазине «Пятерочка», брат купил продукты питания и спиртное, на кассе так же расплачивался банковской картой. После этого на такси, поехали в с. Оскольское. По пути остановились около магазина «Пятерочка» на ул. Ливенская и зашли в магазин «Шарм», где брат что-то покупал, так же купил в магазине «Пятерочка» недостающие продукты, расплачивался банковской картой (т.1л.д. 89-90).

По показаниям Л.Н.А., 16 сентября 2019 года в 11-м часу в магазине «Пивное ассорти» ИП «Дуболазов Н.А.»., ранее ей незнакомый Спольник А. покупал три литра пива марки «Чешский Эль», расплатился банковской картой, без ввода пин-кода (т.1 л.д.98-101).

О.С.М. в ходе следствия (т.1 л.д.102-105) рассказала, что 16 сентября 2019 года в 12-м часу в магазин «Виктория» ИП «Гусейнов А.Ш.», где она работала продавцом зашли мужчина и женщина. Мужчина расплачивался за купленный товар банковской картой без ввода пин-кода, не говоря, что та ему не принадлежит.

Продавцы Г.Е.С., Р.Л.Н. и К.Т.В. в ходе следствия (т.1 л.д.106-109,110-113,129-132) пояснили, что 16 сентября 2019 года Г.Е.С. и Р.Л.Н. работали за кассами №2 и №1 магазине «Пятерочка» в г. Новый Оскол пл. Центральная д.5, а К.Т.В. за кассой №2 в одноименном магазине на ул. Ливенская д.128.

Из показаний Д.Ю.А. следует, что 16 сентября 2019 года в 13-м часу в магазин «Пятерочка» на пл. Центральная 5 г. Новый Оскол, где она находилась на кассе № 3, зашел Спольник А. со своей сестрой Я.Г.Ч. Через некоторое время Спольник подошел к кассе № 1за которой работала Р.Л.Н. и расплатился за товар, после чего вновь ушел торговый зал. Через некоторое время Спольник подошел к ней на кассу №3 и оплатил товар банковской картой, без ввода пин-кода, не говоря, что та ему не принадлежит (т.1 л.д.110-113).

Индивидуальный предприниматель Б.А.В. в ходе следствия (т.1 л.д.125-128) рассказала, что 16 сентября 2019 года в 13-м часу в её магазине «Шарм» по ул. Ливенская г. Новый Оскол, мужчина высокого роста купил чашку и набор одноразовых станков на сумму 150 рублей. Расплатился банковской картой без ввода пин-кода, не сказав, что та ему не принадлежит. При этом сообщил, что он проживает в с. Оскольское и только освободился из мест лишения свободы.

По показаниям продавца магазина «Продукты» С.Т.М., 16 сентября 2019 года в 15-м часу житель с. Оскольское Спольник А. в магазине расплачивался за товар банковской картой без ввода пин-код (т.1 л.д.140-143).

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы, оснований не доверять им не имеется.

Их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными ниже.

    В своем заявлении от 17.09.2019 Ж.М.Н. просит провести проверку по факту кражи денежных средств, в сумме 8706 рублей 96 копеек, с его карты, чем причинен ему значительный ущерб (т.1 л.д.4).

В ходе осмотра 17 сентября 2019 года домовладения № по <адрес>, в указанном Спольник А.Д. месте на шкафу обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк на имя «Ж.М.Н.» (т. 1 л.д.8-12).

При осмотре 17 сентября 2019 года места жительства потерпевшего Ж.М.Н. – домовладения № по <адрес> в зале дома на журнальном столе обнаружен мобильный телефон МАКСВИ синего цвета, в котором имеются СМС сообщения с номера 900:

- 13 сентября 2019 года в 13 часов 45 минут о зачислении пенсии на сумму 13390 рублей 19 копеек.

- 16 сентября 2019 года: в 09 часов 06 минут - покупка 146 р. PRODUKTY;

в 09 часов 08 минут покупка 80 р. PRODUKTY;

в 09 часов 35 минут неверный пин…;

в 09 часов 36 минут неверный пин…;

в 10 часов 05 минут покупка 243 р. IP DUBOLAZOV N.A.;

в 10 часов 08 минут покупка 154 р. IP DUBOLAZOV N.A.;

в 11 часов 31 минуту неверный пин…;

в 11 часов 31 минуту покупка 900 р. VIKTORIYA;

в 11 часов 31 минуту покупка 380 р. VIKTORIYA;

в 11 часов 33 минуты покупка 800 р. VIKTORIYA;

в 11 часов 34 минуты покупка 100 р. VIKTORIYA;

в 11 часов 59 минут покупка 741.85 р. PYATEROCHKA;

в 12 часов 15 минут покупка 604.96 р. PYATEROCHKA;

в 12 часов 16 минут покупка 512.45 р. PYATEROCHKA;

в 12 часов 27 минут покупка 883.99 р. PYATEROCHKA;

в 12 часов 27 минут покупка 654.99 р. PYATEROCHKA;

в 12 часов 40 минут покупка 100 р. SHARM;

в 12 часов 42 минуты покупка 50 р. SHARM;

в 12 часов 50 минут покупка 608.12 р. PYATEROCHKA;

в 14 часов 39 минут покупка 814.60 р. PRODUKTY;

в 14 часов 42 минуты покупка 739 р. PRODUKTY;

в 14 часов 43 минуты покупка 118 р. PRODUKTY;

в 14 часов 44 минуты покупка 76 р. PRODUKTY;

а так же в 16 часов 21 минуту карта заблокирована. Мобильный телефон изъят (т.1 л.д.13-18).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2019 в кабинете № 28 ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Я.Г.Д. добровольно выдала зонт черного цвета и флакон туалетной воды «Сенце Пинк», приобретенные Спольник А.Д. (т.1 л.д.44-48).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 17,18,19,20 и 25.09.2019 в магазинах: «Продукты» ИП «Чехов Д.И.» в с. Леоновка, ул. Старолеоновская д. 1 Новооскольского района, в г. Новый Оскол «Пивное ассорти» ИП «Дуболазов Н.А.» по ул. Ленина д. 49, «Виктория» ИП «Гусейнов А.Ш.» по ул. Славы д. 4, «Пятерочка 3130» ООО «Купец» на пл. Центральная 5, пом. 34, «Шарм» ИП «Беседина А.В.» по ул. Ливенская 128, «Пятерочка 3129» ООО «Купец» по ул. Ливенская д. 128, пом. 1 и «Продукты» ИП «Бондарева Н.И.» в с. Оскольское ул. Центральная д.1 Новооскольского района изъяты кассовые чеки и копии кассовых чеков и перепечатки из электронных журналов магазинов «Пятерочка за 16.09.2019 года по времени и суммам, совпадающими с данными СМС-сообщений в телефоне потерпевшего Ж.М.Н. (т.1 л.д.20-22, 23-25, 26-28, 29-31,32-34, 35-37, 38-40).

Из представленной ПАО Сбербанк информации от 23.12.2019 следует, что на имя Ж.М.Н. выпущена банковская карта со счетом, открытым 12 декабря 2007 года.

16 сентября 2019 года с 09 часов 06 минут до 14 часов 44 минут по счету Ж.М.Н. произведены операции по списанию денежных средств, по времени, месту и сумме аналогичные    СМС-сообщениям в телефоне потерпевшего (т.1 л.д.159-160).

Изъятые мобильный телефон МАКСВИ, банковская карта Сбербанк на имя «Ж.М.Н.», зонт черного цвета и флакон туалетной воды «Сенце Пинк», кассовые чеки, копии кассовых чеков, перепечатки из электронных журналов, представленная ПАО Сбербанк информация, осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.1л.д. 144-149, 150,151-152, 153, 154-155, 156-157, 169-172, 173-174, 161-165, 168).

Письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, имеют необходимые реквизиты, не содержат противоречий и в целом подтверждают обстоятельства совершенного преступления, в связи с этим суд их признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина Спольник А.Д. в совершении деяния, указанного, в установочной части приговора доказана.

Действия Спольник А.Д. суд квалифицирует по ст. 159.3 ч.2 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий. Он предвидел, что нарушает права законного владельца, желал и достиг наступления имущественного ущерба. Достоверно зная о незаконном владении электронным средством платежа – банковской картой Ж.М.Н., умолчал об этом перед уполномоченными работниками торговых организаций при расчетах за приобретенные товары и похитил деньги Ж.М.Н., чем причинил ему значительный материальный ущерб, поскольку сумма похищенного более половины пенсионного обеспечения потерпевшего (л.д.246).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Так же суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено преступление, мотив, цель и способ, а так же данные о личности Спольник А.Д., его отношение к преступлению.

Обстоятельствами смягчающими его наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый, сотрудничая с первых дней с органами следствия, представил им информацию, имеющую значение для установления обстоятельств уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, нет.

По прежнему месту жительства Спольник А.Д. характеризовался, <данные изъяты>

Привлекался к административной ответственности по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ 30.05.2019, штраф не оплачен.

Судим 05 июня 2019 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, не отбытая часть которых заменена на 21 день лишения свободы, освободился 08 октября 2019 года.

Так же судим 13 апреля 2020 года по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освободился 13 мая 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом степени общественной опасности совершенного Спольник А.Д., преступления, против собственности, относящегося к категории средней тяжести, и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести суд не находит.

Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Спольник А.Д. во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценивать как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 159.3 УК РФ (статья 64 УК РФ), как и не усматривается возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

Исходя из целей наказания, принципа его справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6,7,43 УК РФ и учитывая полное признание вины Спольник А.В., его положительное поведение после совершения преступления, выразившиеся в трудоустройстве, в добровольном возмещении ущерба, высокую степень раскаяния, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений для назначения этого наказания подсудимому по делу не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон МАКСВИ, банковскую карту Сбербанк на имя «Ж.М.Н.» надлежит возвратить потерпевшему, зонт черного цвета и флакон туалетной воды «Сенце Пинк» надлежит возвратить Я.Г.Д., кассовые чеки, копии кассовых чеков, перепечатки из электронных журналов, информацию ПАО Сбербанк необходимо хранить в материалах дела.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Терещенко Е.В., в связи с этим понесены судебные расходы. В соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату вознаграждения адвокату являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого (2 дня участия адвоката в судебном разбирательстве х 1250 рублей). Оснований для освобождения от их уплаты нет.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Спольник А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Меру пресечения Спольник А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон МАКСВИ и банковскую карту Сбербанк на имя «Ж.М.Н.» возвратить потерпевшему Ж.М.Н., зонт черного цвета и флакон туалетной воды «Сенце Пинк» возвратить Я.Г.Д., кассовые чеки, копии кассовых чеков, перепечатки из электронных журналов, информацию ПАО Сбербанк хранить в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Спольник А.Д. процессуальные издержки в размере 2500 рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Белгородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья