Решение по делу № 12-18/2022 (12-1829/2021;) от 26.11.2021

    14MS0056-01-2021-001306-98

    Дело № 12-18/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                           13.01.2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Драган Н.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от ____ по делу № об административном правонарушении в отношении Драган Н.К. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску УФССП по РС(Я), Драган не уплатила штраф, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от ____дело №).

Оспариваемым постановлением мирового судьи Драган признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Драган не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в которой указывает на то, что все штрафы, о которых она извещалась, уплачены.

В судебном заседании защитник Драган – Степанова О.П. жалобу поддержала, просит отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав защитника, изучив материалы настоящего дела, а также материалы дела №, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины.

В соответствии со ст. 15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Часть 1 ст. 20.25 предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Данное правонарушение совершается с прямым умыслом, т.е. виновное лицо должно знать о состоявшемся наложении на него штрафа и не производить оплату.

В материалах дела имеется постановление мирового судьи от ____ о наложении на Драган штрафа в размере ___ руб.

В судебном заседании Драган отсутствовала, копии постановления ей не была вручена. Так, из письма УФПС РС(Я) от ____ следует, что информацию о вручении Драган судебной корреспонденции следует считать недействительной, так как документы, подтверждающие факт доставки письма отсутствуют.

Доказательств ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ____ также не имеется.

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что Драган виновна в неуплате штрафа, о наложении которого она не была уведомлена.

Следовательно, согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░. ░░░░░░░ ░░ ____ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

                  ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░