Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4238/2019 ~ М-3150/2019 от 01.04.2019

    Дело № 2–4238/2019

    УИД № 35RS0010-01-2019-004311-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина А. И. к Дуровой М. А. о взыскании денежных средств,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по расписке от 25.01.2018, Капустин А.И. обратился в суд с иском к Капустиной М.А. о взыскании денежных средств.

Просил взыскать с Дуровой М.А. в свою пользу денежные средства по расписке от 25.01.2018 в сумме 51 676 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 18.02.2019 в размере 1936 рублей 22 копейки, убытки в размере 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1832 рубля 38 копеек.

В судебном заседании истец Капустин А.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Дурова М.А. в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица – ООО «Вологодская управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, с 14.03.2016 Капустин А.И. является собственником квартиры №, расположенной по <адрес>.

Данное жилое помещение снимала Дурова М.А.

Ввиду систематических ошибочно передаваемых показаний счетчиков, неоплаты коммунальных услуг за период проживания Дуровой М.А. в жилом помещении образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму 55 176 рублей 42 копейки, что подтверждается заявлениями Дуровой М.А. и Капустина А.И. от 25.01.2018, адресованными директору ООО «Вологодская управляющая компания».

25.01.2018 Дурова М.А. собственноручно написала расписку о том, что задолжала Капустину А.И. денежные средства в размере 55 176 рублей 42 копейки и обязалась вернуть их в течение года с рассрочкой платежа по 4598 рублей 35 копеек в месяц.

В счет исполнения обязательств по расписке от 25.01.2018 Дурова М.А. передала Капустину А.И. денежные средства: 02.03.2018 в сумме 1500 рублей, 14.03.2018 в сумме 1000 рублей, 17.03.2018 в сумме 1000 рублей, всего на общую сумму 3500 рублей.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспаривались.

То обстоятельство, что денежные средства по расписке от 25.01.2018 в оставшейся сумме 51 676 рублей 42 копейки Капустину А.И. не возвращены, ответчиком Дуровой М.А. в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по расписке от 25.01.2018 Дуровой М.А. в полном объеме не исполнены, в связи с чем приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 51 676 рублей 42 копейки.

Кроме того, на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 18.02.2019 в размере 1936 рублей 22 копейки в соответствии с представленным истцом расчетом.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Подлежат удовлетворению и требования Капустина А.И. о взыскании с Дуровой М.А. на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытков в размере 800 рублей, состоящих из расходов на оплату юридических услуг за составление заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Дуровой М.А. денежных средств по расписке от 25.01.2018. Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 05.10.2018 отменен 15.01.2019 на основании поступивших от Дуровой М.А. возражений.

Подтвержденные документально расходы Капустина А.И. по уплате государственной пошлины в сумме 1832 рубля 38 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей (за составление искового заявления) на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования Капустина А.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Капустина А. И. удовлетворить.

Взыскать с Дуровой М. А. в пользу Капустина А. И.:

- денежные средства по договору от 25.01.2018 в размере 51 676 рублей 42 копейки,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 18.02.2019 в размере 1936 рублей 22 копейки,

- убытки в размере 800 рублей,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832 рубля 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019.

Судья                               Т.Н. Жуланова