9-27/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года с.Ермаковское
Красноярского края
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н. изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» к Чекмаревой Елене Петровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском о взыскании с Чекмаревой Е.П. задолженности за услуги по содержанию общего имущества и вывоз ТБО и ЖБО в размере 128 757 рублей 47 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 755 рублей 15 коп.
Требования мотивированы тем, что жилые помещения, расположенные в с.Ермаковское: <адрес>, <адрес> принадлежат ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которого является его мать Чекмарева Е.П. ООО «Жилкомхоз» оказывает услуги по содержанию общего имущества, вывоз ЖБО и ТБО (до 31.12.2018г.). Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем за период с 01.05.2017 по 10.03.2021 образовалась задолженность за услуги содержания в размере 128757 рублей 47 коп. (73344, 66 +55 412, 81).
Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд полагает, что оно не соответствует требованиям норм гражданско-процессуального права и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч. 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.
В частности, судебный приказ выдается, если требование заявлено о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абзац 9 статьи 122 ГПК РФ).
Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени) общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.
Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).
ООО «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском о взыскании с Чекмаревой Е.П. задолженности за услуги по содержанию общего имущества и вывоз ТБО и ЖБО в размере 128 757 рублей 47 коп., однако доказательств, свидетельствующих об обращении за вынесением судебного приказа истцом не представлено.
Принимая во внимание, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье, так как основано на требовании о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, данное исковое заявление на основании п. 1.1 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» к Чекмаревой Елене Петровне о взыскании задолженности, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н.Хасаншина