Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2021 ~ М-449/2021 от 25.08.2021

      Дело № 2-500/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск                                                                             23 сентября 2021 года

Волгоградской области

            Николаевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием истца Трубникова А.А., пом. прокурора Николаевского района Волгоградской области Кальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трубникова Александра Александровича к Арканниковой Екатерине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: ему и его несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована и не проживает ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ответчиком не зарегистрирован, с 2017 года ответчик не проживает в квартире и не является членом его семьи. Коммунальные платежи оплачивает только он. Вещей ответчика в квартире нет. Ответчик проживает по адресу: <адрес>ёлый, <адрес>.

Просит суд признать ФИО7 утратившей право    пользования    квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

       Ответчик ФИО2 извещена судом о дате и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы.     В связи с удаленностью проживания ответчика, судом ФИО2 была вызвана для участия в рассмотрении дела в Новоаннинский районный суд <адрес>, с которым была установлена ВКС, однако в суд ответчик не явилась, об уважительности причины своей неявки не сообщила.

     Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

      Как установлено в судебном заседании ФИО3 и его несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    Данная квартира была предоставлена истцу ФИО3 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ как ребенку, оставшемуся без попечения родителей.

     Ответчик ФИО2 являлась сожительницей ФИО3 и матерью ФИО1. Брак между истцом и ответчиком не был зарегистрирован. Ответчик ФИО2 также являлась ребенком, оставшимся без попечения родителей и ей был предоставлен жилой дом в <адрес>, который она продала в 2015 году.

     По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе с сыном ФИО1 приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 на момент приватизации квартиры в ней не была зарегистрирована, что подтверждается справкой администрации <адрес>. В данной квартире ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. В 2017 году ФИО2 вместе с сыном ФИО1    уехала в <адрес> и с того времени там проживает.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 забрал сына ФИО1 из Новоаннинского Центра реабилитации для несовершеннолетних, так как мать ФИО2 оставила ребенка без присмотра и уехала в неизвестном направлении. С того времени ребенок проживает с отцом в <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>ёлый, <адрес>.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения    осуществляет права владения, пользования и распоряжения    принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии в его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и часть 2 данной статьи предусматривает право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренном настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником    соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В настоящее время ответчиком жилое помещение фактически освобождено и ответчик прекратила им пользоваться.

     Согласно Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения» (п.7) от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

      Предусмотренное ст. 35 ч.1 ЖК РФ прекращение права пользования жилым помещением является по существу признанием утраты права пользования жилым помещением, предусмотренным п.7 Закона РФ №, и является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

    Оценивая в совокупности представленные доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что исковые требования заявлены обосновано, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Оснований для обязывания собственника жилого дома предоставления ответчику другого жилого помещения или сохранения за ним права пользования жилым помещением, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд.

                                 Судья: