Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2017 ~ М-2211/2017 от 28.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2017 года                                                      Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шабанова А.А. к Абрашиной Н.А. и Афанасьевой В.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов А.А. обратился в суд с иском к Абрашиной Н.А. и Афанасьевой В.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шабанов А.А., после смерти которого открылось наследство в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на основании договора дарения. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. В настоящее время нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока. После смерти Шабанова А.А. им – истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он осуществлял уход за домом, производил ремонт.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – Шабанова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Абрашина Н.А. и Афанасьева В.М. заявленные истцом требования признали, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус города Самары Московцева И.В., привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители Управления Росреестра по Самарской области и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передаётся нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125) или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что Шабанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Шабанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Шабанов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти Шабанова А.А. открылось наследство, состоящее из 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также одним из сособственников объекта недвижимости является Афанасьева В.М.

Судом также установлено, что наследниками после смерти Шабанова А.А. является его сын - истец Шабанов А.А. и его родная сестра - ответчица по делу Абрашина Н.А.

Материалами дела подтверждается, что Абрашина Н.А. отказалась от наследства.

Установлено, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока.

Судом установлено, истец Шабанов А.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно осуществлял уход за домом, производил ремонт, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследство не обратился. Спора о наследстве нет.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что в силу закона одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, принятие наследства влечёт за собой возникновение права собственности, а также принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Шабанова А.А. – удовлетворить.

Установить факт принятия Шабановым А.А. наследства, открывшегося после смерти его отца – Шабанова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шабановым А.А. право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение тридцати дней.

Председательствующий                            /подпись/                                      Сурков В.П.

Копия верна: судья