Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2018 от 05.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                     с. Ивановка

        Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М. изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Марковина Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

       В Ивановский районный суд поступил административный материал в отношении Марковина Н.В., по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес> в ходе опроса Марковин Н.В. вёл себя неадекватно, кричал, махал руками, пытался выйти из служебного кабинета, оказал сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

         Изучив материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

         Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в части 1 статьи 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии.

Поскольку административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Марковина Н.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Марковина Н.В., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

                   Определение может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток.

Копия верна.

Судья                                                                                                    Серга Ю.М.