Мотивированное решение от 12.11.2021 по делу № 02-2420/2021 от 29.04.2021

2-2420/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/21 по иску Черенковой Ларисы Юрьевны к Сергеевой Нине Петровне, Красивому Александру Викторовичу о возмещении вреда здоровью, ликвидации пасеки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черенкова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Сергеевой Н.П., Красивому А.В. о взыскании денежных средств в размере сумма, в счет возмещения затрат на лечение, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма. по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, а также обязании ответчика ликвидировать пасеку, расположенную на земельном участке 226 по адресу: адрес, адрес.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения надлежащего содержания ответчиком пасеки, а также с целью установления степени аллергической реакции истца на укус пчелы.

Представитель истца по доверенности не возражал против назначения экспертизы.

Ответчики не возражали против проведения экспертизы.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора, для проверки доводов сторон, необходимо назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения дела требуются специальные познания в области автотехники.

Проведение экспертизы суд, с учетом занятости экспертов и сроков проведения экспертизы, считает возможным поручить «Центр Проведения судебных экспертиз НУКЛОН», с возложением расходов по производству экспертизы на сторон.

Определяя круг вопросов экспертам, суд исходит из предмета и оснований заявленных требований и тех обстоятельств, которые подлежат выяснению и доказыванию по данному делу.

До получения результатов экспертизы производство по данному гражданскому делу суд считает необходимым приостановить в связи с направлением материалов дела для производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу № 2-2420/21 по иску Черенковой Ларисы Юрьевны к Сергеевой Нине Петровне, Красивому Александру Викторовичу о возмещении вреда здоровью, ликвидации пасеки, судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Являлся ли для Черенковой Л.Ю. укус пчелы  29.05.2020г., 08.06.2020г., 14.06.2020г., 20.06.2020г., 10.07.2020г. исходя из имеющихся в материалах дела медицинских документов, следствием аллергической реакции на яд пчелы, приведшей к длительной нетрудоспособности и несет ли для Черенковой Л.Ю. яд пчелы опасность для ее здоровья и создает ли реальную угрозу жизни?

2. Содержит ли ответчик Красивый А.В. пасеку, расположенную на земельном участке 226 по адресу: адрес, адрес в соответствии с нормам действующего законодательства, Ветеринарным правилам и иным нормативно-правовым документами?.

Проведение экспертизы поручить АНО «Центр Проведения судебных экспертиз НУКЛОН», расположенный по адресу: адрес, 1-й магистральны тупик, д. 11, стр. 1 , оф. 1, телефон телефон.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2420/21 с медицинской документацией на Черенкову Л.Ю.

Обязать Красивого А.В. и Сергееву Н.П. обеспечить в заранее согласованное с экспертом время доступ на земельный участок 226 по адресу: адрес, адрес с целью проведения исследования для дачи экспертного заключения.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы возложить на сторон, за первый вопрос на истца, за второй вопрос на ответчиков.

Обязать эксперта АНО «Центр Проведения судебных экспертиз НУКЛОН», направить уведомление с указанием расчетного счета, стоимости экспертизы, а также даты, времени и места проведения экспертизы в адрес сторон и суда, в том числе путем направления телефонограммы или факсограммы.

Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч.3 ст. 79 ГПК РФ, а именно, что при неуплате стоимости экспертизы; при уклонении стороны от участия в экспертизе; при непредставлении экспертам необходимых материалов, документов, фотографий для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

До получения результатов экспертизы производство по данному гражданскому делу приостановить.

На определение в части распределения судебных расходов и в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░