Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-432/2014 ~ М-414/2014 от 15.10.2014

дело № 2 - 432/2014

                                                             РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

город Перевоз                                                                          12 ноября 2014 года

Нижегородская область

          Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Смирнов Е.А., с участием ответчика Шибаевой Н.Ю., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к ответчику Шибаевой Н.Ю., о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

                                                        УСТАНОВИЛ:

          Истец Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (адрес: <адрес>), обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя исковые требования тем, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии жителям Перевозского муниципального района Нижегородской области.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года и № 442 от 04 мая 2012 года, Истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а Потребитель оплатить её. Оплата потреблённой электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчётного электросчётчика до 10 числа месяца, следующего за расчётным, по действующим тарифам.

До 01 апреля 2005 года подачу электрической энергии потребителю осуществляло ОАО «Нижновэнерго». С 01 апреля 2005 года подачу электрической энергии производит ОАО «Нижегородская сбытовая компания». ОАО «Нижегородская сбытовая компания» является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Нижновэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Нижновэнерго».

Согласно разделительному балансу, к Истцу перешли обязательства ОАО «Нижновэнерго» (в порядке универсального правопреемства), вытекающие из договора энергоснабжения потребителя - гражданина, лицевой счёт №

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно статьи 154 ЖК РФ: структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) жилого помещения в многоквартирном доме (жилом доме) включает в себя плату за коммунальные услуги, которые состоят, в том числе из платы за электроснабжение.

В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объёме, Потребитель от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется, нарушая права и законные интересы Истца.

В нарушение установленного законом порядка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик оплату за потреблённую электрическую энергию не производила. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами образовалась задолженность на сумму ХХХ руб. 93 копеек. На направленную претензию Ответчик не отреагировала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истец просит суд,

          1).Взыскать с ответчика Шибаевой Н.Ю. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания», задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ХХХ руб. 93 копеек, а так же, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 99 копеек.

          2).В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть иск в отсутствие представителя ОАО «Нижегородская сбытовая компания». На исковых требованиях настаивают в полном объёме, просят суд иск удовлетворить.

          В судебном заседании ответчик Шибаева Н.Ю. исковые требования Истца признала в полном объёме. С суммой задолженности полностью согласна. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

          Суд, заслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

          в соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В судебном заседании установлено, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии жителям Перевозского муниципального района Нижегородской области.

До 01 апреля 2005 года подачу электрической энергии потребителю осуществляло ОАО «Нижновэнерго». С 01 апреля 2005 года подачу электрической энергии производит ОАО «Нижегородская сбытовая компания». ОАО «Нижегородская сбытовая компания» является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Нижновэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Нижновэнерго».

Согласно разделительному балансу, к Истцу перешли обязательства ОАО «Нижновэнерго» (в порядке универсального правопреемства), вытекающие из договора энергоснабжения потребителя - гражданина, лицевой счёт №

Согласно статьи 154 ЖК РФ: структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) жилого помещения в многоквартирном доме (жилом доме) включает в себя плату за коммунальные услуги, которые состоят, в том числе из платы за электроснабжение.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объёме. В нарушение установленного законом порядка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик оплату за потреблённую электрическую энергию не производила. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами образовалась задолженность на сумму ХХХ руб. 93 копеек. На направленную претензию Ответчик не отреагировала.

          В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

          Ответчик признала иск в полном объёме.

          В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд приходит к убеждению, что исковые требования Истца к Ответчику являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (распределение судебных расходов между сторонами) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                           РЕШИЛ:

         Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Шибаевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, удовлетворить.

         Взыскать с Шибаевой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ХХХ руб. 93 копейки.

        Взыскать с Шибаевой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                   Е.А. Смирнов