Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2021 ~ M-12/2021 от 20.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Власенко А.Г., при секретаре Искендер-заде С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – Институт) к бывшему военнослужащему Института <данные изъяты> Евдокимову Максиму Алексеевичу о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 170 140 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Евдокимова в пользу Института 170 140 руб. в счет возмещения средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Представитель истца Субботин А.А. в судебном заседании пояснил и представил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно возместил денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Представителю истца положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Старший помощник военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Маслов П.А. не возражал против прекращения производства по делу, о чём представил в судебном заседании соответствующее заявление.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания ответчик Евдокимов в суд не прибыл, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ истец полномочен отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ истца через представителя от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» от иска о возмещении бывшим военнослужащим Института <данные изъяты> Евдокимовым Максимом Алексеевичем средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 170 140 (сто семьдесят тысяч сто сорок) рублей.

Производство по настоящему делу - прекратить, ввиду чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>