Решение по делу № 9а-44/2016 ~ М-264/2016 от 26.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года                 <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Русина М.П. изучив административное исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

                    У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> обратилось с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки в размере 282735,54 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, было рекомендовано представить данные о вручении административному ответчику копии иска.

Копия определения об оставлении иска без движения была вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный для устранения недостатков (14 дней с момента получения определения) истек. В представленный в определении срок недостатки иска устранены не были.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный в определении срок недостатки заявления не исправлены, оно подлежит возврату заявителю в соответствии с требования п.7 ч.1ст. 129 КАС РФ со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1ст. 129 КАС РФ, судья

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени вернуть административному истцу с приложенными документами.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба.

Судья: