Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3331/2010 ~ М-2626/2010 от 23.03.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи   Сакаль Е.С.

при секретаре                                Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Т.А. к Управлению №... государственного учреждения – Главного Управления пенсионного фонда РФ  №... о взыскании задолженности по пенсии;

у с т а н о в и л:

Крылова Т.А., с учетом уточнения требований, предъявила иск к ГУ – Главному Управлению ПФР №...  (далее – Главное управление) о взыскании задолженности по пенсии за период с ноября 2006года по ноябрь 2009 года в сумме 226 380 руб.

 Крылова Т.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. достигла пенсионного возраста, однако, заявление о  назначении трудовой пенсии по старости было подано ею ДД.ММ.ГГГГ.

Крылова Т.А. считает, что установленный законом срок обращения за назначением трудовой пенсии по старости должен быть восстановлен, так как по состоянию здоровья она (Крылова Т.А.)  не имела возможности подать заявление со всеми необходимыми документами. 

Представитель Главного управления с иском не согласился, указал, что отсутствуют правовые основания для назначения трудовой пенсии по старости, ранее даты приема заявления Крыловой Т.А.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в  деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон) право на назначение трудовой пенсии по старости имеют женщины достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со статьей 19 Закона трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения, но не ранее возникновения права на такую пенсию. Днем обращения за указанной пенсией, является день приема соответствующего заявления от заявителя со всеми необходимыми документами.

В соответствии с Правилами обращения за пенсией, утвержденными Постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ., заявитель имеет право подать такое заявление через законного представителя, доверенное лицо, либо отправить через отделения почтовой связи.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что Крылова Т.А.  (ДД.ММ.ГГГГ. рождения)  обратилась ДД.ММ.ГГГГ. в  Главное управление за назначением трудовой пенсии по старости, в своем заявлении она пояснила, что ранее за пенсией не обращалась по семейным обстоятельствам. В расписке на заявлении имеется запись, о том, что Крылова Т.А. за назначением пенсии по возрасту обращается впервые л.д. 17).

При назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. размер пенсии был установлен в сумме 3351 руб. 19 коп.

 ДД.ММ.ГГГГ. в Управление №... поступила справка из ФГУ «Главного бюро медико- социальной экспертизы по Московской области №...», о том что с ДД.ММ.ГГГГ. Крыловой Т.А. была установлена ....

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона с 01.12.2009 г. Крыловой Т.А. была назначена пенсия ... размере 5913 руб. 19 коп. (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ..).  

 Крыловой Т.А. была назначена трудовая пенсия со дня обращения в  пенсионный отдел с заявлением о назначении трудовой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., что, по мнению суда, соответствует требованиям пункта 1 статьи 19 Закона.    

 Норма пункта 1 статьи 19 Закона наделяет гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации)  права на назначение пенсии, Крылова Т.А. не реализовала свое право на назначение с  ДД.ММ.ГГГГ. трудовой пенсии по достижению пенсионного возраста.

Суд считает, что правовые основания для назначения трудовой пенсии по старости, ранее приема заявления Крыловой Т.А., т.е. восстановление срока на обращение с заявлением о назначении пенсии отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований Крыловой Т.А. к Управлению №... государственного учреждения – Главного Управления пенсионного фонда РФ  №... о взыскании задолженности по пенсии отказать.

 Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья:


2-3331/2010 ~ М-2626/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Крылова Татьяна Александровна
Ответчики
ГУПФР
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2010Передача материалов судье
24.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2010Судебное заседание
15.04.2010Судебное заседание
04.05.2010Судебное заседание
12.05.2010Судебное заседание
14.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2012Дело оформлено
11.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее