Дело № 2-1706/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Нерюнгри 22 декабря 2017 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Дьячковской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинцевой В.В. к Суханосову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинцева В.В. обратилась в суд с иском к Суханосову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В иске указала, что является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от 21.03.2017 года. На момент подписания договора купли-продажи прежний собственник Суханосов С.К. отсутствовал в <адрес>, в связи с чем не имел возможности сняться с регистрационного учета. С указанного времени прошло достаточно времени, но прежний жилец добровольно не решает этот вопрос. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.
В судебном заседании истец Литвинцева В.В. участия не принимала, ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец Литвинцева В.В. в судебном заседании участия не принимали, ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска известны и понятны.
Ответчик Суханосов В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно, адресной справке ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району РС(Я) от 15.12.2017 года Суханосов С.К. с 20.11.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.
Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска и в соответствии статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Литвинцевой В.В. от исковых требований к Суханосову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Литвинцевой В.В. к Суханосову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС(Я): Г.И. Рожин