Решение по делу № 02-1722/2020 от 18.02.2020

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                    дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1722/20 по иску фио к наименование организации о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры  80 в многоквартирном доме 18 по адрес в адрес. В период с дата по дата в указанном многоквартирном доме было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Инициатором собрания являлась временная управляющая организация наименование организации. Результаты голосования были оформлены протоколом общего собрания собственников помещений  1 от дата, согласно которому на общем собрании были приняты следующие решения: выбор председателя; выбор секретаря общего собрания; выбор счетной комиссии; выбор способа управления многоквартирным домом; выбор в качестве управляющей организации наименование организации; утверждение проекта договора управления;  утверждение тарифа на оказание услуги «содержание и ремонт жилого помещения»; принятия решения об оплате жилищно-коммунальных услуг непосредственно на счет управляющей компании на основании выставленных платежных документов; утверждение дополнительной услуги консьерж в размере сумма с жилого помещения в месяц; поручение управляющей компании начислять и собирать денежные средства за услугу консьерж в платежном документе отдельной строкой; определение места хранения протокола; определение способа ознакомления собственников с результатами голосования. ООО Клинлоджик не осуществляет управление многоквартирным домом по договору управления, собственники на общем собрании договор с ООО Клинлоджик не утверждали и не подписывали, соответственно, у наименование организации отсутствовали основания полномочия по инициированию общего собрания собственников помещений. При проведении собрания кворум отсутствовал, большинство собственников помещений в указанном жилом доме не принимало в нем участия, собственники не получали листы голосования и не заполняли их. В виду изложенного истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом  1 от дата.

Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, требования поддержали, указав, что по результатам опроса выяснилось, что ни один из собственников помещений дома 18 по адресу: адрес в собрании участия не принимал, намерения сменить управляющую компанию жильцы не имели, качеством услуг, оказываемых наименование организации с не довольны, истец со ссылкой на ст. 181.4 ГК РФ просила суд признать недействительным данное решение.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения, представил возражения на иск, согласно которым, наименование организации является управляющей организацией, имющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами   1768 от дата, которая оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, на основании Постановления Администрации адрес фио от дата  2240/9 и Решения фио о внесении изменений в реестр лицензий от дата  22317 в МКД по адресу: адрес. На момент проведения общего собрания собственников помещений в МКД, ответчик являлся Управляющей компанией, которая оказывала услуги и выполняла работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД по адресу: адрес, в соответствии с Постановлением Администрации адрес фио от дата  2240/9, о чем была внесена запись в реестр лицензий адрес на основании принятого Решения фио о внесении изменений в реестр лицензий от дата  22317.

Представитель третьего лица Главное Управление адрес «Государственная жилищная инспекция адрес» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и дате слушания дела.

Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, помимо прочего, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: ... выбор способа управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводится посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентируется статьей 45 ЖК РФ.          

Так, согласно ч. 2 ст. 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3).

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч. 4).

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч. 5).

Как установлено ч. 1 ст. 47 ЖК РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 47 ЖК РФ).

 Правила, регулирующие порядок принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, закреплены в статье 46 ЖК РФ, находящейся в правовом единстве со ст. 181.2 ГК РФ.        

Частью 1 статьи 46 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия спорного решения) установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи копий решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить копии указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания (ч. 1.1 в редакции, действовавшей на момент принятия спорного решения).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч. 2).

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч. 3).

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания (ч. 4 в редакции, действовавшей на момент принятия спорного решения).

         Порядок голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме регламентирован статьей 48 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

 Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально (ч. 2).

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 4).

 Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса (ч. 5).

 При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался» (ч. 5.1).

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом (ч. 6).

Суду представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата, согласно которому собственниками многоквартирного дома  18 по адрес в адрес выбран способ управления домом  управляющей наименование организации.

В материалы дела представлено постановление Администрации городского адрес от дата  2240/9 об определнии управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: адрес, Ильинский бульвар, дома 3,5,7, адрес дома 6,18, адрес, д. адрес Сходненская, дома 7, 17, 19, адрес, которым постановлено определить наименование организации временной управляющей организациейдля управления многоквартирными домами по вышеуказанным адресам..

в материалы дела представлено решение Государственной жилищной инспекции адрес о внесении изменений в реестр лицензий адрес от дата  22317, согласно которому: внести сведения в реестр лицензий адрес с дата сведения об осуществлении наименование организации (ИНН 9715341319) предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным(ми) домом (домами), расположенным(ми) по адресу(ам): адрес, Ильинский бульвар, дома 3,5,7, адрес дома 6,18, адрес.

В материалы дела представлено решение Государственной жилищной инспекции адрес о внесении изменений в реестр лицензий адрес от дата  1629, согласно которому: внести сведения в реестр лицензий адрес с дата сведения об осуществлении наименование организации (ИНН 9715341319) предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным(ми) домом (домами), расположенным(ми) по адресу(ам): адрес.

В материалы дела представлен протокол  1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, от дата (в форме очно-заочного голосования) из которого следует, что инициаторами собрания выступали ООО Клинлоджик в лице генерального директора фио 

В материалах дела имеется договор управления многоквартирным домом по адресу: адрес, заключенный между ООО Клинлоджик и фио (собственник квартиры  129, по указанному адресу), заключенный на основании протокола  1 ОСС от дата.

В материалы дела представлен протокол  2-ОССП общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, от дата (в форме очно-заочного голосования) из которого следует, что инициаторами собрания выступали фиоЭ, собственник квартиры  59 (указанного адреса) о выборе управляющей наименование организации.

 Суду представлен устав наименование организации. Утвержденный протоколом общего собрания учредителей от дата  1.

Судом обозревалось: перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (приложение к договору управления многоквартирным домом от дата); акт о размещении в подъездах  1,2,3 многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес протокола  1 от дата об итогах голосования общего собрания собственников от дата, от дата, сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: адрес форме очно-заочного голосования; реестр собственников помещений МКД, принявших участие в общем собрании собственников жилья.

В судебном заседании были допрошены свидетели: фио, которая сообщила, что подпись поставленная в реестр собственников помещений МКД, принявших участие в общем собрании собственников жилья не ее. Управляющую наименование организации впервые слышит. Налагичные показания дали свидетели: фио, фио, фио, фио, фио, сообщили, что подписи в реестре не их.

        В силу абз. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

        Правило о допустимости доказательств, установленное статьей 60 ГПК РФ, гласит, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

        Как установлено абз. 1 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

        Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. ... (абз. 2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

  Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

  В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

        По смыслу положений статей 47, 48 ЖК РФ факт наличия волеизъявления собственников помещений многоквартирного дома на принятие или непринятие того или иного решения, поставленного на голосование, факт наличия кворума для голосования,  равно как факт самого голосования в заочной форме (то есть проведения общего собрания) могут быть подтверждены только подлинниками оформленных в письменной форме решений собственников, являющихся официальными документами, удостоверяющими факты, влекущие за собой юридические последствия.

        Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика наименование организации, возражавшего против удовлетворения исковых требований и утверждавшего, что проведение собрания и порядок принятия оспариваемого решения строго соответствовали закону, подлинников решений (даже их копий) представлено не было, а представленные доказательства подтверждением данных доводов служить не могут, в частности, в отсутствие доказательств проведения самого собрания не имеет значения, уведомлялись ли собственники помещений о его проведении или нет.

        Изложенное позволяет сделать вывод, что собрание не проводилось, а оспариваемое решение собственниками помещений многоквартирного дома  18 по адрес адрес не принималось.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 2 ст. 181.3 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

  В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Исходя из приведенной нормы жилищного законодательства, для принятия решения об удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников недействительным необходима совокупность нескольких условий: решение принято с существенным нарушением требований ЖК РФ; собственник не принимал участия в соответствующем общем собрании или проголосовал против такого решения; решением нарушены его права и законные интересы, причинены убытки.

 В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

           При таких обстоятельствах, поскольку факт проведения собрания в ходе судебного заседание не подтвердился, оспариваемое решение не имеет юридической силы, ничтожно в силу закона и не порождает правовых последствий.

        Такое нарушение является безусловным основанием для признания  данного решения недействительным вне зависимости от того, мог или не мог повлиять на результаты голосования истец, а также вне зависимости от факта причинения или не причинения последнему принятым решением убытков, вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что наличие решения о выборе способа управления общим имуществом, повлекшего за собой фактическую смену управляющей организации на наименование организации, которое не принималось собственниками помещений многоквартирного дома  18 по адрес в адрес и не соответствует их действительной воле, нарушает предоставленные им статьей 36 ЖК РФ права собственников жилых помещений, поскольку статья 161 ЖК РФ устанавливает, что управление многоквартирным домом помимо надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования указанным имуществом, предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, призвано обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Суд оценивает установленные в ходе судебного разбирательства нарушения требований ЖК РФ как существенные, противоречащие нормам действующего законодательства, ущемляющие права и законные интересы как истцов, так и остальных собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования фио к наименование организации о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, итоги которого изложены в протоколе  1 от дата, о выборе управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес наименование организации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение составлено в мотивированной форме дата

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

 

адрес                                                                                    дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1722/20 по иску фио к наименование организации о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования фио к наименование организации о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, итоги которого изложены в протоколе  1 от дата, о выборе управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес наименование организации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья 

 

 

02-1722/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 06.08.2020
Истцы
Шепелева В.Д.
Ответчики
"Клинлоджик"
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Островский А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее