Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5607/2020 от 17.06.2020

№ 2-5607/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б..

при секретаре Цыгановой А.С.,

с участием пом.прокурора

Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страдновой А8 к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича» о взыскании компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Страднова А9 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 1 марта 2017 года она была доставлена бригадой скорой медицинской помощи к ответчику с диагнозом острый холицистопанкреотит, однако в этот же день была выписана, в связи с отсутствием показаний к госпитализации, при этом назначено лечение. 4 марта 2017 года она была доставлена в КГБУЗ «КМКБ № 4» с клиникой острого гнойного пиелонефрита, где прооперирована в экстренном порядке – люмботомия слева, декапсуляция, иссечение карбункулов, дренирование брюшного пространства. Поскольку ответчиком диагноз был поставлен неправильно, лечение назначено тоже не верно, что привело к тяжелому состоянию, просит взыскать с КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Половинкина А10, действующая на основании доверенности 20 июля 2020 года, исковые требование не признала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорнякова Ю.В., полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2.2.4 и п. 2.3 Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в Красноярском крае на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" (утв. Постановлением Правительства Красноярского края от 27 декабря 2016 года N 682 - п) первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачами-специалистами, включая врачей-специалистов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь. Специализированная медицинская помощь оказывается бесплатно в стационарных условиях и в условиях дневного стационара врачами-специалистами и включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний (в том числе в период беременности, родов и послеродовой период), требующих использования специальных методов и сложных медицинских технологий, а также медицинскую реабилитацию.

В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2017 года в 21 час 55 минут истец бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича» с диагнозом острый холицистопанкреотит, что подтверждается листом первичного осмотра пациента от 28 февраля 2017 года, справкой от 1 марта 2017 года, согласно которым Страднова А11 была осмотрена врачом приемного отделения, дежурным хирургом, отмечены жалобы на боли в поясничной области слева, тошноту, рвоту, отсутствие повышения температуры, проведены исследования: УЗИ почек (расширение полостной системы левой почки), обзорной урографии (тень подозрительная на конкремент - камень в тазу слева, результата общего анализа мочи, поставлен диагноз: купированная почечная колики слева, камень нижней трети левого мочеточника?, камень нижней трети левого мочеточника, болевой синдром купирован инъекцией НПВС, показаний к госпитализации на момент осмотра не установлено, рекомендовано лечение: таблетки Но-шпа, Кетонал при боли, отвары мочегонных трав, при повышении температуры и не купируемом болевом синдроме – вызов бригады скорой медицинской помощи.

4 марта 2017 года Страднова А12. была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в КГБУЗ «КМКБ № 4» с клиникой острого гнойного пиелонефрита слева, что следует из карты стационарного больного У УРОЛ, согласно которой у истца наблюдалась резкая болезненность в области левой почки, гипертермия до 39 °С с ознобами, проведено УЗИ почек и установлено увеличение размеров левой почки, структурные изменения перенхимы верхнего сегмента левой почки на фоне отсутствия расширения полостной системы почки, на обзорной урограмме теней конкрементов не найдено, диагноз: острый гнойный левосторонний пиелонефрит, проведена экстренная операция – люмботомия слева, декапсуляция, иссечение карбункулов, дренирование забрюшного пространства, из операционной переведена в отделение реанимации и интенсивной терапии, где находилась до 6 марта 2017 года, выписана из стационара 18 марта 2017 года.

Согласно заключению комиссионной экспертизы по материалам дела У от 29 сентября 2020 года, на момент обращения 28 февраля 2017 года-1 марта 2017 года в приемное отделение ответчика Страдновой А13 был своевременно и правильно установлен диагноз: купированная почечная колики слева, камень нижней трети левого мочеточника?, диагноз выставлен на основании клиники, результатов УЗИ почек, обзорной урографии, общего анализа мочи, при отсутствии температуры. В условиях приемного отделения оказана помощь в объеме купирования почечной колики, отмечена положительная динамика и даны рекомендации по лечению и поведению больной. На момент обращения Страдновой А14. были выполнены все необходимые обследования, утвержденные «Клиническими рекомендациями» МКБ 10 «Острый пиелонефрит, пересмотр 2019 Российского общества урологов», лечение было назначено обосновано, в соответствии с установленным диагнозом. Недостатков в проведенном обследовании Страдновой А15 в условиях ответчика 1 марта 2017 года не установлено. Острый гнойный пиелонефрит может развиться в течении 28-48 часов.

К аналогичным выводам пришли специалисты АО МСО «Надежда» при проведении экспертизы качества медицинской помощи, оказанной врачами - специалистами КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича», что следует из ответа Территориального органа Росздравнадзора по Красноярскому краю от 8 ноября 2017 года на обращение истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, а в ходе судебного разбирательства дефектов оказания Страдновой А16. медицинской помощи, в результате которых ей был причинен вред здоровью, не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Страдновой А17 к КГБУЗ «красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья