Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2010 от 30.09.2010

Дело № 1-461/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 октября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Потравных Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Симонова В.В.,

защитника Сакамарова В.В., предоставившего удостоверение № 2075, ордер №051330,

подсудимого Барышова Н.Ф.,

потерпевшего К.А.Н.

при секретаре Романовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАРЫШОВА НИКОЛАЯ ФЕДОРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барышов Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на поляне в лесном массиве возле дворца <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.А.Н., взял в правую руку с лежавшего около них бревна, складной нож и умышленно нанес К.А.Н. один удар в область живота.

К.А.Н. в результате преступных действий Барышова Н.Ф. было причинено проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением брыжейки толстой кишки, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Барышова Н.Ф. квалифицированны по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Подсудимый Барышов Н.Ф. согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.

В ходе предварительного следствия Барышовым Н.Ф., защитой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство, пояснил, что вину признает полностью, решение принято добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему ясны и понятны, с исковыми требованиями <данные изъяты> он полностью согласен. Защитой ходатайство поддержано.

Потерпевший К.А.Н. суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, подсудимым добровольно возмещен материальный ущерб, он оказывал ему материальную помощь при нахождении его на стационарном лечении, покупал лекарства, продукты, помог приобрести одежду его детям для школы, претензий к Барышову Н.Ф. у него не имеется.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о рассмотрении и постановления приговора особым судопроизводством.

Суд учитывая, что подсудимый Барышов Н.Ф. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший, защитник, государственный обвинитель, не возражают о рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств, считает возможным удовлетворить ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

К смягчающим обстоятельствам у Барышова Н.Ф. суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> состояние здоровья<данные изъяты> противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающих обстоятельств у подсудимого не установлено.

При назначении наказания Барышову Н.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Барышов Н.Ф. участковым инспектором и соседями по месту жительства характеризуется только с положительной стороны, ранее не судим.

Учитывая повышенную степень содеянного, а также вышеизложенное, исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Барышову Н.Ф. наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное наказание, суд не усматривает.

Исковые требования в интересах <данные изъяты> фонда обязательного медицинского страхования подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований в сумме 13955 рублей 80 копеек и взысканию с подсудимого Бырышова Николая Федоровича, так как установлено, что потерпевший К.А.Н. находился в МУЗ «Медсанчась » в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении экстренной хирургии в связи с причинением вреда его здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ

суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАРЫШОВА НИКОЛАЯ ФЕДОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Барышова Н.Ф. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализирующего органа, осуществляющего контроль за осужденными, периодически отмечаться в указанном органе.

Меру пресечения Барышову Н.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Барышова Николая Федоровича в пользу <данные изъяты> фонда обязательного медицинского страхования исковые требования в размере 13955 рублей 80 копеек, потраченные на лечение К.А.Н. в ММУЗ МСЧ ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Денежные средства перечислить на расчетный счет <данные изъяты> РКЦ <адрес> ИНН <данные изъяты> БИК <данные изъяты>.

Приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Копия верна,

председательствующий Т.А. Потравных

1-461/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сакмаров
Барышов Николай Федорович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Потравных Татьяна Александровна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
30.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2010Передача материалов дела судье
15.10.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2010Судебное заседание
29.10.2010Судебное заседание
29.10.2010Провозглашение приговора
09.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее