Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2019 ~ М-1520/2019 от 30.08.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Сергиевский КЦСО «Янтарь» в интересах несовершеннолетнего Подберезнова М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Подберезнову Д.В о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ГКУ СО «Сергиевский КЦСО «Янтарь» обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Подберезнова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Подберезнову Д.В., в котором просят признать за Подберезновы М.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ ГКУ СО «Сергиевский КЦСО «Янтарь» уточнило исковые требования и просило восстановить срок принятия наследства Подберезновым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Подберезнова Ю.Д. Признать за Подберезновым М.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Подберезнов Ю.Д, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Подберсзнова Ю.Д осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Внук Подберезнова Ю.Д - несовершеннолетний Подберезнов М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. является ребенком, оставшимся без попечения родителям, так как его мать Подберезнова О.Ю умерла ДД.ММ.ГГГГ г.р.. отец <данные изъяты> ограничен в родительских правах и находится в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации м.р. Камышлинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Подберезнов М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., помещен под надзор в ГКУ СО «Сергиевский КЦСО «Янтарь». До помещения в ГКУ СО «Сергиевский КЦСО «Янтарь» Подберезнов М. находился под надзором в ГКУ СО «Комплексный центр социального обслуживания «Ровесник» (г. «Самара»). Информацией о месте нахождения Подберезнова Ю.Д ГКУ СО «Сергиевский КЦСО «Янтарь» на момент помещения ребенка в учреждение не обладало. В ходе работы по защите прав и законных интересов Подберезнова М.А. было выяснено, что его дедушка был снят с регистрационного учета в своей квартире, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ находился ГБУ СО «Шенталинский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)». Свидетельство о смерти Подберезнова Ю.Д. в учреждение поступило в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в установленный шестимесячный срок несовершеннолетний Подберезнов М.А не принял наследство по причине неосведомленности о смерти своего дедушки в силу полного отсутствия общения с ним и другими общими родственники в течение длительного времени. Кроме того, несовершеннолетний не знал о том, где проживает его дедушка, в силу чего не мог знать и о его смерти. Данную информацию ни ребенку, ни в учреждении никто не передавал. Кроме несовершеннолетнего Подберезнова М.А наследником является еще один внук наследователя. Подберезнов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. По сведениям Нотариальной палаты Самарской области наследственное дело после смерти Подберезнова Ю.Д нотариусами Самарской области не заводилось.

В судебное заседание представитель истца ГКУ СО «Сергиевский КЦСО «Янтарь» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчик Подберезнов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ГКУ СО «Сергиевский КЦСО «Янтарь» в интересах несовершеннолетнего Подберезнова М.А., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

В судебном заседании установлено, что Подберезнов Ю.Д умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Отделом ЗАГС муниципального района Шенталинский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан, заключенного с МП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, Подберезнову Ю.Д направесобственности <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании наследником первой очереди после смерти Подберезнова О.Ю. – дочь наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Подберезнов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Подберезновой О.Ю., что подтверждается повторным свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судом установлено, что Подберезнов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти Подберезнова Ю.Д. в порядке ст.1146 ГК РФ по праву представления.

Согласно разъяснению ответу Нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Подберезнова Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.

Согласно справки ООО «Евгриф» основным квартиросъемщиком в жилом помещении по адресу: <адрес> является Подберезнов Ю.Д. Подберезнов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

На день смерти наследодателя Педберезнова Ю.Д. истец являлся малолетним ребенком.

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что истец пропустила сроки принятия наследства по уважительной причине, т.к. причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя несовершеннолетнего наследника в предмет доказывания по данному делу входить не должны и правового значения исходя из заявленных исковых требований в настоящем случае не имеют, а суждения представителя ответчика Косовой Е.Е. об обратном основаны на неправильном толковании подлежащих применению норм материального права.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при установлении характера причин, по которым пропущен срок принятия наследства, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ ) Подберезнову М. было <данные изъяты> в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором истец находился на момент смерти своего деда, совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться уважительной причиной, по которой истец пропустила срок для обращения в суд.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить срок принятия наследства несовершеннолетнему наследнику и признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Подберезнова Ю.Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Подберезнову М.А срок для принятия наследства после смерти Подберезнова Ю.Д.

Признатьза Подберезновым М.А, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Подберезнова Ю.Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1649/2019 ~ М-1520/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГКУ СО "Сергиевский КЦСО "Янтарь"
Ответчики
Подберезнов Д.В.
Администрация городского округа Кинель Самарской области, ИНН 6350000657, дата регистрации 27.12.1999 г.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
31.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Подготовка дела (собеседование)
19.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2019Предварительное судебное заседание
03.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.10.2019Предварительное судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2019Дело оформлено
23.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее