Дело № 2-1691/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2012 года г.Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Шевцовой С.В.,
с участием прокурора Сорокиной И.В.,
истца Золотова О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Золотова О.Ю. к ООО «Аватар» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Золотов О.Ю. обратился в межрайонную прокуратуру по вопросу взыскания задолженности по выплате всех сумм, причитающихся ему при прекращении трудового договора, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что Золотов О.Ю. работал в ООО «Аватар» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При увольнении с работы с ним не произвели полный расчет, задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе за сентябрь <данные изъяты> руб., за октябрь <данные изъяты> руб. Несвоевременная выплата полагающихся работнику сумм при прекращении трудового договора ставит Золотова О.Ю. в тяжелое материальное положение, причиняет ему нравственные страдания, поскольку заработная плата ему не выплачивалась более 2 месяцев.
В судебном заседании прокурор Сорокина И.В. требования поддержала.
Истец требования поддержал и пояснил,что данная задолженность по заработной плате ему не выплачена до сих пор,в связи с неполучением заработной платы материальное положение в семье ухудшилось,поскольку у него на иждивении находится двое малолетних детей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен, направил суду отзыв, в котором согласился с взысканием в пользу истца задолженности по заработной плате, с требованием о компенсации морального вреда не согласен, считает сумму завышенной.
Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и прокурора, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что у ответчика ООО «Аватар» перед Золотовым О.Ю. действительно имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая не выплачена истцу по настоящее время.
Как предусмотрено ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку истец в течение длительного времени не мог получить заработанные денежные средства, испытывая при этом нравственные страдания, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, периода задержки, а также принимая во внимание нахождение на иждивении у истца малолетних детей,нуждающихся в содержании, требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Аватар» в пользу Золотова О.Ю. задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2012 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Аватар» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья Н.Н. Лукинская
Справка: решение вступило в законную силу 10.01.2012 г.