Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2016 от 15.07.2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                         09 августа 2016 года

Охинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гулина С.П.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Охинского городского прокурора ФИО4,

заявителя – ФИО1,

защитника заявителя – адвоката ФИО5, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда материал по ходатайству ФИО1 о снятии судимости по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

В Охинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством обратился ФИО1 о снятии судимости по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 осужден приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А», «В», «Г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 12 дней.

Согласно трудовой книжки ФИО1 имеет постоянное место работы в ООО «Партнер групп» в должности мастера по ремонту внутридомовых инженерных систем тепло-водоснабжения.

Как установлено из характеристики предоставленной ООО «Партнер групп» ФИО1 работает в должности мастера по ремонту внутридомовых инженерных систем тепло-водоснабжения, должностные обязанности выполняет качественно, за время работы выговоров и взысканий не имеет, с коллегами поддерживает ровные, деловые и благожелательные отношения.

Согласно справки-характеристики ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>. За время проживания указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. От соседей и жителей <адрес> жалоб, заявлений о нарушении общественного порядка и спокойствия граждан в отношении не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. В употреблении наркотических веществ замечен не был. В быту характеризуется положительно, в семье отношения устойчивые, доброжелательные. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> административной и уголовной ответственности в текущий период не привлекался.

Заявитель ФИО1, а также его защитник ФИО5 в ходе судебного заседания поддержали заявленное ходатайство о снятии судимости по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор ФИО4 полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 осужден за совершение особо тяжкое преступления.

Суд выслушав мнение участников процесса и изучив предоставленные в судебное заседание материалы считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если сужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о снятии судимости является обоснованным. ФИО1 после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы ведет законопослушный образ жизни, занят общественно полезным трудом, является полноценным членом общества, таким образом его поведение является безупречным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86 УК РФ, 400 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о снятии судимости, осужденного приговором Охинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять судимость с ФИО1, осужденого приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А», «В», «Г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику ФИО5 и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда:                            С.П. Гулин

Копия верна, судья:                            С.П. Гулин

4/17-38/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Салимзянов Александр Владимирович
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
С.П. Гулин
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
18.07.2016Материалы переданы в производство судье
09.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Материал оформлен
25.08.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее