Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3705/2014 ~ М-3565/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-3705/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Таракановой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчицы Таракановой Ю.А. <данные изъяты>, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также начисленные пени в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – <данные изъяты> начиная с <дата> и по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую Таракановой Ю.А., находящуюся по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты>, расположенной на 6 этаже 9 этажного жилого дома, в том числе: определить способ реализации предмета ипотеки, в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость Предмета ипотеки исходя из оценки предмета ипотеки, указанной в закладной, в размере <данные изъяты>; из суммы, вырученной от реализации предмета ипотеки уплатить суммы долга ответчицы указанные в решении суда. Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

Истец представитель ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в предыдущее судебное заседание 15.12.2014 года не представлено, не имеется доказательств его отсутствия в настоящем судебном заседании по уважительным причинам. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлено.

Заявление от ответчицы Таракановой Ю.А. о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, гражданское дело по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Таракановой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Таракановой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" право подачи в Серпуховский городской суд ходатайства об отмене определения, с указанием в заявлении и представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания 15.12.2014 года и 24.12.2014 года и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.В.Козлова