Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-210/2019 от 15.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 ноября 2019 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Кулкаеве Р.А., с участием прокурора в лице помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суровушкина Д. А., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства,

у с т а н о в и л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Суровушкин Д.А., который отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Судимость по данному приговору составляют следующие приговоры:

- <дата> Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноярского районного суда <адрес> от <дата> изменен срок отбытия наказания, к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Освободился <дата> по отбытию из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по <адрес>;

- <дата> Промышленного районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Самарского областного суда от <дата> наказание, назначенное по приговору от <дата> снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Самарского областного суда от <дата> освобожден от отбывания наказания по приговору суда от <дата> на основании ч.2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью. Освободился из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> 06.07.2018г.

Осужденный Суровушкин Д.А., отбывающий наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров, приведение их в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный Суровушкин Д.А. участвовать желание не изъявил, как и защиты своих интересов с помощью адвоката.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силуст.10 УК РФуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим в момент совершения этого деяния.

Закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших.

В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судимость - правовое состояние лица, возникающее при осуждении его по приговору суда к наказанию за совершение преступления и выражающееся в наступлении определенных последствий уголовно-правового, уголовно-исполнительного и общеправового характера. Статья 86 УК РФ определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение судимости - это автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного законом срока, то есть без принятия особого решения суда по этому вопросу.

Согласно приговора Советского районного суда <адрес> от <дата> судимость Суровушкина Д.А. составляет осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата>.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, с учетом фактических обстоятельств, в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, после постановления в отношении Суровушкина Д.А. <дата> Советским районным судом <адрес> приговора, изменения в уголовный закон Российской Федерации, смягчающие наказание осужденного не вносились, в связи с чем, согласно правовой позиции, сформулированной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> (в редакции от <дата>) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Суровушкина Д. А., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин

4/13-210/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Другие
Суровушкин Д.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.10.2019Материалы переданы в производство судье
05.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
14.11.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее