Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2017 ~ М-650/2017 от 11.04.2017

Дело № 2- 809/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Можга Удмуртская Республика                                       04 июля 2017 года

          Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием истца Берёзкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берёзкиной Л.Н. к Слесареву М.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Берёзкина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Слесареву М.Л., ООО «Экспресс Коллекшн», ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике об освобождении от ареста стиральной машины марки <данные изъяты>; телевизора жидкокристаллического, <данные изъяты> ноутбука <данные изъяты>.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по УР М.Н.А. был наложен арест на стиральную машину марки «<данные изъяты>; телевизор жидкокристаллический, <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты>». Арест имущества произведен незаконно, поскольку указанное имущество должнику Слесареву М.Л. не принадлежит. Собственником указанного в акте описи имущества является истец, что подтверждается талонами на гарантийное обслуживание от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, товарным чеком №№*** от дд.мм.гггг.

В судебном заседании истец Берёзкина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что Слесарев М.Л. в настоящее время зарегистрирован по ее месту жительства. В связи с тем, что у него имеется задолженность, судебные приставы наложили арест на имущество, находящееся по ее месту жительства. Дом, в котором зарегистрирован Слесарев М.Л., принадлежит ей и ее мужу. Все, что имеется в доме, приобретено на совместные денежные средства, принадлежащие им.

Ответчик Слесарев М.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», публичное акционерное общество «Сбербанк России», акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. ПАО «Сбербанк России» направило в суд возражения, где указано, что истец не доказал, что является покупателем спорного движимого имущества. Поскольку Берёзкина Л.Н. не является собственником телевизора, ноутбука и стиральной машины, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП РФ по УР В.И.В. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, а в силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 50 и п. 51 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), истец должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

Судом установлено, что постановлением от дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Слесарева М.Л. по взысканию задолженности по кредитному договору в размере 53 179,6 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России».

Постановлением от дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Слесарева М.Л. по взысканию задолженности по кредитному договору в размере 40 348,3 рублей в пользу ООО «Экспрес Коллекшн».

Постановлением от дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Слесарева М.Л. по взысканию задолженности по кредитному договору в размере 80 905,42 рублей в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Постановлением от дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Слесарева М.Л. по взысканию страховых взносов и пени в размере 9 172,15 рублей в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе».

Постановлением от дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Слесарева М.Л. по взысканию страховых взносов и пени в размере 62 225,28 рублей в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе».

дд.мм.гггг постановлением вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №***-СД.

дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на следующее движимое имущество: стиральную машину марки «<данные изъяты>, стоимостью 7 000 рублей; телевизор жидкокристаллический, <данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей; ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, находящееся по адресу: <***>.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, является Б.С,В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг.

Из паспорта Берёзкиной Л.Н. следует, что она зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <***>, дд.мм.гггг брак зарегистрирован с Берёзкиным С.В..

Истец Берёзкина Л.Н. предоставила суду: талон на гарантийное обслуживание на телевизор жидкокристаллический, <данные изъяты>, где в графе «покупатель» имеется подпись Берёзкиной Л.Н.; талон на гарантийное обслуживание на ноутбук «<данные изъяты>», где в графе «покупатель» имеется подпись Берёзкиной Л.Н.; товарный чек №№*** от дд.мм.гггг на стиральную машину марки <данные изъяты>, где в графе «получил» имеется подпись Берёзкиной Л.Н..

Поскольку спорное движимое имущество, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, <***>, принадлежит истцу Берёзкиной Л.Н., то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Берёзкиной Л.Н. к Слесареву М.Л., обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №***-СД, возбужденного дд.мм.гггг, в отношении должника Слесарева М.Л., следующее имущество:

- стиральную машину марки «<данные изъяты>, стоимостью 7 000 рублей;

- телевизор жидкокристаллический, <данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей;

- ноутбук <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей,

принадлежащие Берёзкиной Л.Н..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2017 года.

Судья                А.А. Шуравин