Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2015 (2-2661/2014;) ~ М-3873/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-203/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вотиной В.И.

при секретаре Поварёнкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ержебаева К.К. к ООО «Межрегионкомплект» о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Ержебаев К.К. обратился в суд с иском к ООО «Межрегионкомплект», в котором, ссылаясь на ст.ст. 809, 810 ГК РФ, с учетом уменьшения исковых требований и отказа от части иска просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму займа по договору займа <номер обезличен> от 10.02.2012 в размере <данные изъяты> руб.; предусмотренные указанным договором проценты на сумму займа, исходя из процентной ставки 36 % годовых, за период с 11.02.2012 по 22.12.204 в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец также указал, что при заключении договора займа представитель ответчика – директор ООО «Межрегионкомплект» Пуллыев Н.Х. выдал ему расписку в получении денежных средств по договору <номер обезличен> от 10.02.2012 в сумме <данные изъяты> руб. После его обращения в суд с иском они (истец и ответчик), в связи с проведением между ними зачетов встречных однородных требований, пришли к соглашению, что в настоящее время ответчик частично погасил перед ним (истцом) задолженность по договору займа, а именно – по уплате суммы долга по займу в размере <данные изъяты> руб. и по уплате процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. При изложенных обстоятельствах размер предъявленных ответчику требований уменьшен им (истцом) до указанных выше размеров.

Истец Ержебаев К.К. и его представитель Пятых Д.А., действующий на основании доверенности от 11.08.2014, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Межрегионкомплект» – директор Пуллыев Н.Х., действующий на основании Устава от 22.08.2006, протокола общего собрания и приказа от 21.08.2014, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду оформленное письменно заявление, в котором указал, что исковые требования Ержебаева К.К. с учетом их уточнений в сумме <данные изъяты> руб. и требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признаёт полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

С учетом имеющихся материалов дела суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между Ержебаевым К.К. и ООО «Межрегионкомплект» заключен договор займа <номер обезличен> от 10.02.2012 на сумму <данные изъяты> руб. под 36 % годовых на условиях срочности и возвратности. Истец добросовестно исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику займа в предусмотренном договором размере, ответчик исполнил свои обязательства перед истцом частично, на момент рассмотрения дела сумма задолженность по займу погашена им в размере <данные изъяты> руб., по уплате процентов на сумму займа – в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По сути, признание исковых требований означает согласие ответчика с ними по предмету и основанию иска. Признав иск, ответчик подтвердил юридически значимые обстоятельства по делу, на которые ссылалась сторона истца в обоснование своих требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком предъявленных истцом требований не установлено, суд считает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании с него в пользу истца суммы займа и процентов на сумму займа с учетом уменьшения исковых требований, а также расходов истца по уплате государственной пошлины, ограничившись в решении ссылкой на данное обстоятельство по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа <номер обезличен> от 10.02.2012 в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) и процентов на сумму займа, предусмотренных указанным договором, исходя из процентной ставки 36 % годовых, за период с 11.02.2012 по 22.12.204 в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) подлежат удовлетворению в полном объеме. Также при сложившихся обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ержебаева К.К. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Межрегионкомплект» в пользу Ержебаева К.К. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Вотина