Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-187/2016 (2а-5512/2015;) ~ М-5544/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года             г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Александровой С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное Учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с административным исковым заявлением к Александровой С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени, указав, что в соответствии с п 1. ст. 5 ФЗ РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», должник являлся плательщиком страховых взносов в бюджет ПФР. Александрова С.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратила статус предпринимателя в связи с принятием своего решения о прекращении деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2010 год, 2011 год. В соответствии со статьей 25 Закона 212- ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику на дату выставления требования начислены пени: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование- на страховую часть трудовой пенсии 2311 руб. 59 коп.; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – ФФОМС 451 руб. 03 коп. С целью досудебного урегулирования спора, административному ответчику Пенсионным фондом было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам, где было предложено погасить имеющуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако административным ответчиком до настоящего времени требование не исполнено. Административный истец просит суд взыскать с Александровой С.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное Учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на недоимку 2010-2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2762 руб. 62 копеек, из которых пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование- на страховую часть трудовой пенсии 2311 руб. 59 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – ФФОМС 451 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное Учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд письменное ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание административный ответчик Александрова С.Н.. не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Согласно части 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В то же время в соответствии со статьей 101,102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по известному адресу, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, с учетом мнения административного истца.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что Александрова С.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утратила статус индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту ФЗ РФ № 212-ФЗ), Александрова С.Н. является плательщиком страховых взносов.

Частью 1 ст. 16 ФЗ РФ № 212-ФЗ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2.ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 212-ФЗ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.4 ФЗ РФ № 212-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ РФ № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

ДД.ММ.ГГГГ Александровна С.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.

В соответствии с п.8 ст. 16 ФЗ РФ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2010 год, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

В соответствии со ст.29 ФЗ РФ № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право определять суммы страховых взносов, подлежащие уплате (перечислению) плательщиками страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о плательщике страховых взносов, а также данных об иных аналогичных плательщиках страховых взносов в случаях отказа плательщика страховых взносов допустить должностных лиц органа контроля за уплатой страховых взносов на территорию (в помещение) плательщика страховых взносов, отсутствия учета объектов обложения страховыми взносами или ведения такого учета с нарушением установленного порядка, приведшим к невозможности исчислить страховые взносы; взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

Судом установлено, что в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику на дату выставления требования ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 2762,62 руб., из которых:

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39№) в размере 2311,59 руб.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС (КБК 39№) в размере 159,93 руб., ТФОМС (КБК 39№) в размере 291,10 руб.

С целью досудебного урегулирования спора на основании ст.22 ФЗ РФ № 212-ФЗ Управлением в адрес ответчика направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Однако до настоящего времени требования административным ответчиком не исполнено.

Согласно п.1 ст. 21 ФЗ РФ № 212-ФЗ, В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, расчет задолженности судом проверен, является правильным.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Александровой С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени удовлетворить.

Взыскать с Александровой С.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на недоимку 2010-2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2762 руб. 62 коп., из которых

пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2311 руб.59 коп.,

пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование: ФФОМС – 451 руб. 03 коп.

Взыскать с Александровой С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательном виде изготовлено 22.01.2016 года.

Судья С.В. Миронова