Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2014 ~ М-1802/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-1832/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года                                                                 п. Верхний Сегежский район

                                                                                                                                                                                                

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

с участием прокурора Перетятько И.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Пискарева О.Р.,

установил:

администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с названным заявлением по тем основаниям, что в указанном исправительном учреждении отбывает наказание в виде лишения свободы Пискарев О.Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, осужденный ХХ.ХХ.ХХ. <...> районным судом <...> области по п. «а» ч. 3 ст. <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №... <...> области от ХХ.ХХ.ХХ., по которому осужден по ч. 1 ст. <...> УК РФ к <...> году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <...> год, и окончательно определено <...> года <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений, т.к. Пискарев О.Р. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, равный сроку погашения судимости, - 6 лет, возложив на него запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, обязанность являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц.

Представитель заявителя Харин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Пискарев О.Р. в судебном заседании возражений против установления в отношении него административного надзора не высказал.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании, Пискарев О.Р. осужден: ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка №... <...> области по ч. 1 ст. <...> УК РФ к <...> году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <...> год; ХХ.ХХ.ХХ. <...> районным судом <...> области по п. «а» ч. 3 ст. <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. и окончательно путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору определено <...> года <...> месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные при постановлении приговора, сведения о личности осужденного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре и статьей 86 Уголовного кодекса РФ, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая, что Пискарев О.Р. отбывает наказание за совершение преступления против собственности для ограничения возможности совершения им аналогичных преступлений следует применить в отношении него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Пискарева О.Р. удовлетворить.

Установить в отношении Пискарева О.Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие административные ограничения:

  • обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
  • запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                              М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 29 октября 2014 года

2-1832/2014 ~ М-1802/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК
Другие
Пискарев Олег Романович
Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
17.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
07.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее