Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 от 08.07.2021

КОПИЯ

УИД 52RS0009-01-2021-001347-84

Дело № 2-143/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области         22 сентября 2021 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

с участием истца Севастьянова С.В. посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности Николаева Р.В., представителя ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России по доверенности Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова С. В. к ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Севастьянов С.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области о компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Условия содержания в камере не отвечают требованиям закона, а именно: в камере отсутствует должное освещение и вентиляция, зубная щетка не выдается более года, несмотря на его письменные заявления. Кроме того, в СИЗО-3 не поступают издания периодической печати.

Ранее по фактам данных нарушений он обращался в суд, и его требования были признаны обоснованными. Однако после решения суда, условия его содержания не изменились, освещение не соответствует, ночное освещение отсутствует, периодическая литература не выдается, горячее водоснабжение в камере отсутствует.

На основании изложенного, Севастьянов С.В. просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, связанного с нарушением условий его содержания с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в связи с тем, что решение суда не повлекло улучшение условия содержания истца в СИЗО.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец дополнил основание иска, указав, что моральный вред также основан на следующих нарушениях: в камере 2/109, где содержался истец, не работал сливной бачок, слив раковины был неисправен, розетка была разобрана, чем была создана угроза для его жизни. Кроме того форточка в камере не была застеклена, часть пола (досок) отсутствовала.

Определением суда от 08 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФСИН России и Министерство финансов РФ.

Определением суда от 08 июля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФСИН России по Нижегородской области, а также в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор для дачи заключения по существу спора.

В судебном заседании истец Севастьянов С.В., участвующий посредством видеоконференц-связи, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности Николаев Р.В. с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчиков ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России по доверенностям Семенова О.В. просит в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском не согласен по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области указал, что оснований для дачи заключения по существу спора не имеется, поскольку из материалов дела не усматривается причинение вреда здоровью истца.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу указанных норм, а также ст. 16 Гражданского кодекса РФ, истец, полагавший, что незаконными действиями (бездействием) должностных лиц исправительного учреждения, ему причинен вред, обязан, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказать ряд обстоятельств: факт причинения ему вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в иске.

Из приведённых правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт виновного причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции РФ, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о тяжести перенесенных им страданий.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 15 указанного Федерального закона №103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

На основании ст. 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. №189, камеры СИЗО оборудуются: столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; полкой для туалетных принадлежностей; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником (п. 42).

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях №663 С (XXIV) от 31 июля 1957 г. и №2076 (LXII) от 13 мая 1977 г., предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию …..

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Севастьянов С.В. содержался в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о движении по камерам Севастьянов С.В. содержался в следующих камерах:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - камера №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - камера №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - камера №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - камера №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - камера №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - камера №,

с ДД.ММ.ГГГГ по дату убытия - камера №.

Как следует из искового заявления и пояснений Севастьянова С.В., условия его содержания в камере не отвечают требованиям закона, а именно: в камере отсутствует должное освещение и вентиляция, зубная щетка не выдается более года, несмотря на его письменные заявления.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Севастьянова С.В. удовлетворены частично. В пользу Севастьянова С.В. с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице ФСИН России взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Как указывает истец, после решения суда, условия его содержания не изменились, освещение не соответствует, ночное освещение отсутствует, периодическая литература не выдается, горячее водоснабжение в камере отсутствует.

В связи с неисполнением решения суда, истцу причиняется моральный вред.

Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ основанием исковых требований Севастьянова С.В. являлось следующее - наличие повышенной влажности в камере, грибка на стенах камеры, несоблюдении норм санитарной площади, а также не выдаются средства индивидуальной гигиены, в камере отсутствуют средства радиовещания (л.д. 6-11).

Разрешая требования, суд установил допущенные нарушения, что явилось основанием для компенсации морального вреда.

Вместе с тем, как указано в решении, все указанные недостатки были ответчиком устранены на момент рассмотрения дела (л.д. 7)

Решение суда в указанной части сторонами по делу не оспаривалось.

Более того, решение суда ответчиком исполнено, о чем свидетельствует платежное поручение о перечислении истцу 5 000 рублей (л.д. 47).

Таким образом, оснований для компенсации морального вреда в связи с неисполнением ответчиками решения суда, не имеется.

Доводы истца о том, что ему по-прежнему не выдаются гигиенические наборы отклоняются за необоснованностью в силу следующего.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Как следует из материалов дела, в 2020 году от Севастьянова СВ. поступали заявления на выдачу гигиенических наборов (июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь), наборы по заявлениям были выданы под роспись, что подтверждается представленными копиями заявлений и журналов с отметкой о выдаче указанных наборов (л.д. 48-55).

Оригиналы журналов с заявлениями от Севастьянова С.В. и его подписью о получении были представлены на обозрение суду в судебном заседании.

Более того, как отметили представители ответчиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете Севастьянова С.В. имелись денежные средства, в связи с чем в указанный период Севастьянов С.В. мог приобрести самостоятельно необходимые ему гигиенические наборы.

Относительно требований об обеспечении истца газетами и журналами.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право: Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право: подписываться на газеты и журналы и получать их.

Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 № 189 предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым предоставляется право подписки на газеты и журналы, распространяемые через отделения связи Российской Федерации, для оформления которой подозреваемый или обвиняемый обращается с заявлением на имя начальника СИЗО либо лица, его замещающего. Оформление подписки в отделении связи производит сотрудник СИЗО за счет средств подозреваемого или обвиняемого, находящихся на лицевом счете. Подписка может быть оформлена на имя подозреваемого или обвиняемого его родственниками или иными лицами. Количество изданий, на которые может быть оформлена подписка, не ограничивается.

Кроме того, в соответствии с п. 125.1 Правил, подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети.

Приобретение литературы и изданий периодической печати в розничной торговой сети осуществляется в порядке, определенном пунктом 3 Порядка оказания дополнительных платных услуг (приложение № 3).

Согласно п. 48 Правил, издания периодической печати из библиотеки СИЗО выдаются в камеры по мере их поступления из расчета одна газета на 10 человек или на камеру, если в ней содержится менее 10 человек.

Из справки заместителя начальника СИЗО-3 следует, что в 2020-2021 году издания периодической печати в учреждение не поступали. Истец с заявлениями об оформлении подписки на периодические издания не обращался (л.д. 23).

Кроме того, в СИЗО-3 ежедневно кроме субботы и воскресенья с 8 до 17 часов работает библиотека. На каждый месяц составляется график приема и выдачи книг библиотекарем подозреваемым, обвиняемым и осужденным содержащимся в СИЗО. Организация пользования библиотекой лицами, содержащимися под стражей и отбывающими наказания в виде лишения свободы, осуществляется в соответствии с Приказом МЮ РФ №189 от 14.10.2005 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Выдача книг подследственным и осужденным производится один раз в 10 дней по одной книге на каждого, несовершеннолетним по 2 книги на каждого.

В судебном заседании Севастьянов С.В. пояснил, что ему известно о наличии в СИЗО-3 библиотеки, однако он ее не посещал. Также пояснил, что находясь на свободе, какую-либо периодическую литературу он не выписывал, при поступлении на его лицевой счет денежных средств, с заявлениями к администрации СИЗО за оформлением подписки на какую-либо литературу не обращался.

Доводы Севастьянова С.В. относительно плохого освещения камер, в которых он содержался, не нашли своего подтверждения.

Согласно норм проектирования следственных изоляторов и тюрем МЮ РФ освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Нижегородской области освещение осуществлялось светодиодными лампами ECO LED-A60, световой поток 990 лм., в перерасчете на люкс освещение камеры составляет более 50 люкс, что соответствует требованиями СНиП.

Согласно справке по жалобе Севастьянова С.В., камерные помещения оборудованы искусственным дневным освещением (электросветильниками). По состоянию на 05.04.2021 ведутся ремонтные работы ночного освещения на режимных корпусах № 1,2,4. Ночное освещение в камерах где содержался Севастьянов С.В. № отсутствует, в связи с проведением ремонтных работ. Горячего водоснабжения камер в учреждении нет. Помывка спецконтингента в учреждении осуществляется в душевых комнатах, которые располагаются на каждом корпусном отделении, один раз в неделю согласно графика. Душевые комнаты имеют окна, с открывной форточкой для проветривания. Еженедельно согласно графика банно-прачечный комплекс учреждения принимает на постирку постельное бельё. Все камерные помещения имеют окна, с открывной форточкой для проветривания, каждая камера в учреждении оборудована естественной вытяжной системой. Окна имеют двойное остекление и находятся в удовлетворительном состоянии

При этом, отсутствие горячего водоснабжения в камере не свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку в силу п. 48 Правил, при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Доводы истца Севастьянова С.В. о том, что горячая вода ему не выдавалась ничем не подтверждены.

Относительно заявленных нарушений в камере №, где содержался истец, суд исходит из следующего.

Согласно справке движения по камерам, Севастьянов С.В. содержался в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату убытия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно журнала Приёма подозреваемых, обвиняемых и осуждённых по личным вопросам и журнала Учёта предложений, заявлений и жалоб граждан в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от Севастьянова С.В. каких-либо обращений в адрес администрации, в канцелярии ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Нижегородской области не зарегистрировано, в том числе по вопросам необходимости ремонтных работ в камере.

В качестве основания требований истец ссылается на ответ прокуратуры по выявленным фактам нарушения.

Согласно ответа прокуратуры Нижегородской области от 20.05.2021 года, в ходе организованной прокуратурой области проверки проведен также осмотр камеры № СИЗО-З.

Установлено, что на момент проверки в камере не работал сливной бачок, слив раковины был не исправен, сливная труба выводилась в унитаз. Половое покрытие выполнено из досок, которые частично отсутствовали в месте примыкания пола к стене санузла. Форточка окна была не застеклена. Кроме того, в нарушение требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», провода электрической розетки были оголены и соответствующим образом не изолированы (л.д. 181-182).

Также отмечено, что часть из указанных нарушений сотрудниками администрации СИЗО-3 устранена в ходе прокурорской проверки.

Вместе с тем, как пояснили представители ответчиков, а также не отрицал истец, по вопросам ремонтных работ истец в администрацию СИЗО-3 не обращался, о наличии каких-либо неисправностей, не сообщал.

Напротив, как следует из материалов дела, при выявлении нарушений, указанная камера была сразу же закрыта на ремонт (л.д. 226).

Кроме того, из проведенной прокурорской проверки не следует, в какой период данная проверка была проведена, возникли ли данные неисправности в период содержания в камере Севастьянова С.В. (до ДД.ММ.ГГГГ), или появились после.

Относительно неисправной розетки, сам истец Севастьянов С.В. в судебном заседании пояснил, что при обращении по вопросу неисправности розетки, она была отремонтирована в тот же день.

В любом случае при данных обстоятельствах, нельзя говорить, что совокупный эффект нарушений условий содержания истца, установленных в ходе прокурорской проверки, мог достигать хотя бы минимального уровня жестокости и рассматриваться как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, при том, что доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий наличием данного нарушения материалы дела не содержат.

Следственные изоляторы, в силу своего предназначения, предполагают для содержащихся в них лиц определенные лишения, в том числе бытового характера, поэтому определенный уровень страданий неизбежен при лишении свободы, вместе с тем, содержание в СИЗО-3 Севастьянова С.В. не имеет своей целью нарушить нематериальные права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации и нормами международного права.

Согласно ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинств обращению или наказанию.

Однако, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека, неправомерное обращение с человеком должно нести в себе некий минимум жестокости, чтобы на акт такого обращения распространялось действие ст. 3 указанной Конвенции. Оценка этого минимума относительна - она зависит от обстоятельств дела, таких как продолжительность неправомерного обращения с человеком, его физические и психические последствия для человека. В своей практике суд относит обращение с тем или иным лицом к категории «бесчеловечного» в случае преднамеренного характера такого обращения, если оно имело место на протяжении нескольких часов беспрерывно или если в результате этого обращения был нанесен реальный физический вред человеку, либо причинены глубокие физические или психические страдания. Обращение с человеком считается «унижающим достоинством», если оно таково, что вызывает в жертвах такого обращения чувство страха, страдания и неполноценности, которые заставляют их ощущать себя униженными.

При изложенных обстоятельствах одной лишь ссылки истца на наличие определенных бытовых неудобств недостаточно для наступления гражданско-правовой ответственности и компенсации морального вреда, учитывая, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий не только соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, но и их изоляцию, а также соблюдение основных задач, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Севастьяновым С.В. не представлено суду убедительных доказательств, что он содержится в нечеловеческих условиях, которые приравнивались к пыткам и унижению его человеческого достоинства, а действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Севастьянова С. В. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                (подпись)              Логинова А.Я.

Копия верна

Судья:                                                      Логинова А.Я.