Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5435/2010 ~ М-3362/2010 от 05.07.2010

№">ДелоN2-5435(2010).

РЕШЕНИЕ \заочное\.

Именем Российской Федерации.

18 августа 2010 года.

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мерзлякову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцом представлено в суд заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-; -СУММА2- в счет оплаты государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мерзляковым С.Л. заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме -СУММА3- для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Возврат кредита (основного долга и процентов) должен производиться равными долями в соответствии с Графиком погашения суммы кредита. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается прилагаемыми документами. Одновременно в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, - а\м -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В настоящее время ответчик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия; на иске настаивал. На рассмотрении дела без участия ответчика не возражал. Выразил свое согласие на вынесении решения в заочном производстве.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Суд, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, и в соответствии со статьей 233-235 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мерзляковым С.Л. заключен кредитный договор № (л. д. 10,11).

Согласно п. 1 данного договора ООО «Русфинанс Банк» выдает Мерзлякову С.Л. кредит в сумме -СУММА4- для оплаты стоимости приобретенного Заемщиком автомобиля.

Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в -%-. Возврат кредита (основного долга и процентов) должен производиться равными долями в соответствии с Графиком погашения суммы кредита.

Из п. п. 10-18 договора размер ежемесячного платежа составляет -СУММА5-. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, долг по погашению кредита, долг по неуплаченным процентам. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится

Кредитором за счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет -%-. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет -%- (л. д. 8-10).

Факт перечисления Банком денежных средств по исследуемому договору подтвержден платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) -ОРГАНИЗАЦИЯ- по договору купли-продажи автомобиля -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, (л.д. 18).

Представленный в материалы дела Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает приобретение Мерзляковым C.J1. в -ОРГАНИЗАЦИЯ- автомобиля -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, (л.д. 25).

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. .Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются...

По ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее...

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную, сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно прилагаемого к материалам дела расчета задолженности Мерзлякова C.JI. в настоящее время его задолженность с учетом суммы текущего долга по кредиту (-СУММА6-.), срочных процентов на сумму текущего долга (-СУММА7-.), долга по погашению" кредита (-СУММА8-.), долга по неуплаченным в срок процентам (-СУММА9-.) составляет -СУММА1- (л.д. 35-49).

Ответчиком представленный расчет не оспаривается.

Следовательно, судом принимается он за основу при вынесении настоящего решения.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору с ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретенного автомобиля -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге на основании данного договора (л.д. 11-15).

В силу ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» заявлены на сумму -СУММА1-, а также обращение на взыскание заложенного имущества.

Государственная пошлина при данных исковых требованиях составляет -СУММА2-, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мерзлякову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мерзлякова С.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в размере -СУММА1-.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере -СУММА1- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить арест на автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Мерзлякову С.Л., в целях недопущения его отчуждения.

Взыскать с Мерзлякова С.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере -СУММА2-.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление о пересмотре заочного решения.

              Судья:                                                                  О.Г.Черепанова