О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2021г. г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А., рассмотрев материалы искового заявления ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к Ефимову И. В. о взыскании незаконно полученных социальных выплат,
У С Т А Н О В И Л :
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Ефимову И.В. о взыскании незаконно полученных социальных выплат.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, суд считает необходимым в порядке ст. 135 ГПК РФ возвратить исковое заявление заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик не проживает на территории юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, ввиду неподсудности данного спора Промышленному районному суду <адрес> с разъяснением о том, что заявитель вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» исковое заявление к Ефимову И. В. о взыскании незаконно полученных социальных выплат.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Рогова А.А.