Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2019 ~ М-822/2019 от 10.04.2019

№2–1009/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка

Волгоградской области                        06 мая 2019 года

Михайловский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) к Павловой Татьяне Юрьевне, Павлову Андрею Анатольевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

установил:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) обратилось в суд с иском к Павловой Татьяне Юрьевне, Павлову Андрею Анатольевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставлено заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчики Павлова Т.Ю., Павлов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требования.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Павловой Татьяне Юрьевне, Павлову Андрею Анатольевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - прекращено, заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке о возврате оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, а госпошлина 6 000 рублей - возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ ООО «Газпром газораспределение Волгоград» от исковых требований к Павловой Татьяне Юрьевне, Павлову Андрею Анатольевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Производство по гражданскому делу № 2-1009/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Павловой Татьяне Юрьевне, Павлову Андрею Анатольевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению № 33969 от 26.10.2018 через Волгоградское отделение СБ № 8621/0781 ПАО «Сбербанка России» в адрес УФК Минфина России по Волгоградской обл. МИФНС РФ № 6.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области, в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

    Судья                      В.В. Поликарпов