Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5030/2013 ~ М-5397/2013 от 26.11.2013

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года                                                      г.Сызрань

      Судья Сызранского горсуда Самарской области Ашуркова А.П.

При секретаре Амплеевой Н.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5030/13 по иску Федорова А.Ю. к МБУ « Благоустройство» г.о.Сызрани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                У С Т А Н О В И Л:

          Истец Федоров А.Ю... обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба- стоимости восстановительного ремонта автомашины 119767,59 рублей, ссылаясь на то, что 10.10. 2013 года около 21 часа 30 минут, возле дома №16 по ул.50 Лет Октября г.Сызрани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля М***, автомобиль совершил наезд на провал ливневого колодца, который не был обозначен соответствующими дорожными знаками, предупреждающими водителей о приближении к опасному участку дороги. В результате наезда на препятствие, автомобиль получил повреждения, и согласно отчета об оценке ущерб составляет 119767,59 рублей. Согласно акта выявленных недостатков в содержании дорог, составленном инспектором ИДПС отдела ГИБДД МУ МВД России « Сызранское» следует, что участок дороги по ул.50 Лет Октября, возле дома 16, на котором произошло ДТП, имеет недостатки в виде открытого колодца, считает, что ответчиком не обеспечено состояние дорог при их содержании, установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, поэтому просит взыскать с него ущерб, а также расходы за составление отчета в сумме 4000 рублей, расходы за услуги представителя 10000 рублей, за составление доверенности 700 рублей и возврат госпошлины.

    В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, пояснили, что наезд на открытый колодец- это основная причина ДТП., ответчик не надлежаще выполнял работы по содержанию дорог, что привело к возникновению опасности, которую не возможно было объехать, скоростной режим был не нарушен.

      Представитель ответчика МБУ « Благоустройство» г.о.Сызрани в судебном заседании иск не признал, пояснил, что акт, составленный ГИБДД МУ МВД России « Сызранское» не соответствует требования, предъявляемым к его оформлению, поскольку при его составлении не присутствовал представитель дорожной службы, кроме того, считают, что надлежащим ответчиком является собственник дорог, поскольку хотя им и передана в оперативное управление ливневая канализация по пр.50 Лет Октября, однако, право не зарегистрировано, а также просит принять во внимание, что по муниципальному заданию они выполняют работы по установке крышек люков, решеток ливневой канализации, но по необходимости, на следующий день после ДТП с участием автомашины истцы, они также устранили нарушение и установили решетку ливневой канализации.

     В судебном заседании представитель КЖКХ Администрации г.о.Сызрани иск оставил на усмотрение суда, пояснил, что на МБУ г.о.Сызрани « Благоустройство» возложена обязанность по содержанию и ремонту дорог, согласно приложения к муниципальному заданию» Требования к качеству, объему( содержанию) муниципальной работы» Ремонт автомобильных дорог», на МБУ « Благоустройство» возложена обязанность выполнения работ по установке крышек люков, решеток ливневой канализации, и срок производства работ составляет с 16.04.2013 года по 31.10.2013 года.

      Представитель Администрации г.о.Сызрани оставил иск на усмотрение суда, пояснил, что на МБУ г.о.Сызрани « Благоустройство» возложена обязанность по содержанию и ремонту дорог, согласно приложения к муниципальному заданию» Требования к качеству, объему( содержанию) муниципальной работы» Ремонт автомобильных дорог», на МБУ « Благоустройство» возложена обязанность выполнения работ по установке крышек люков, решеток ливневой канализации, кроме того, им передана в оперативное управление ливневая канализация по пр.50 Лет Октября и фактически ее обслуживание производится силами МБУ « Благоустройство».

     Представитель КИО Администрации г.о.Сызрани просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в адрес суда документы, подтверждающие, что МБУ « Благоустройство» передана в оперативное управление ливневая канализация по пр.50 Лет Октября.

     В судебном заседании Чечин В.Н. оставил иск на усмотрение суда, пояснив, что 10.10.2013 года ехал по ул.50 Лет Октября на автомашине В***, двигался во втором ряду, а рядом двигалась автомашина МАЗДА Денио, внезапно почувствовал удар в свою машину и выехал на встречную обочину, после чего узнал, что водитель автомашины М*** Чернышова наехала колесом на открытый колодец, в связи с чем автомашина под ее управлением совершила столкновение с его автомашиной.

    В судебном заседании Чернышова А.К. пояснила, что управляла автомашиной, принадлежащей Федорову А.Ю. и 10.10. 2013 года около 21 часа 30 минут, возле дома №16 по ул.50 Лет Октября г.Сызрани произошло дорожно-транспортное происшествие, так как автомобиль совершил наезд на провал ливневого колодца, который не был обозначен соответствующими дорожными знаками, предупреждающими водителей о приближении к опасному участку дороги, после чего автомобиль выбросило на левую полосу, где произошло столкновение с автомашиной под управлением Чечина. Она при управлении автомашиной соблюдала скоростной режим.

Суд., заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно Положению о Комитете жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань, Комитет по своей организационно-правовой форме является муниципальным бюджетным учреждением и образован для осуществления организационно-управленческих функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории городского округа Сызрань; разработки и участия в разработке целевых комплексных программ по развитию жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и благоустройства городского округа Сызрань; подготовки предложений по совершенствованию системы финансирования жилищно-коммунального, дорожного хозяйства, и благоустройства городского округа Сызрань; взаимодействия с органами Администрации городского округа, учреждениями, предприятиями и организациями по реализации возложенных на комитет задач.

В соответствии с пунктом 2.5 Устава МБУ «Благоустройство» указанное учреждение осуществляет строительство, реконструкцию, текущий и капитальный ремонт, летнее и зимнее содержание улично-дорожной сети.

     Судом установлено, что 10.10. 2013 года около 21 часа 30 минут, возле дома №16 по ул.50 Лет Октября г.Сызрани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца М***, автомобиль совершил наезд на провал ливневого колодца, который не был обозначен соответствующими дорожными знаками, предупреждающими водителей о приближении к опасному участку дороги. В результате наезда на препятствие, автомобиль получил повреждения, и согласно отчета об оценке ущерб составляет 119767,59 рублей. Согласно акта выявленных недостатков в содержании дорог, составленном инспектором ИДПС отдела ГИБДД МУ МВД России « Сызранское» следует, что участок дороги по ул.50 Лет Октября, возле дома 16, на котором произошло ДТП, имеет недостатки в виде открытого колодца.

      В отношении водителя Чернышовой А.К.. сотрудниками ГИБДД МУ МВД России « Сызранское» не был составлен протокол о нарушении ею правил дорожного движения, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, судом принято во внимание, что работниками дорожной службы не были установлены дорожные знаки, предупреждающие водителя об опасности.

    При этом суд учитывает, что причиной возникновения аварийной ситуации послужило неудовлетворительное состояние проезжей части, а именно наличие открытого колодца.     Указанные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которого сотрудниками ГИБДД МУ МВД России « Сызранское» при осмотре дороге, где произошло ДТП, были выявлены следующие недостатки: открытый колодец, фототаблицей.

      В соответствии с ГОСТом Р 50597-93 п.3.1.1 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Суд считает надлежащим ответчиком по делу МБУ « Благоустройство» г.о.Сызрани, поскольку на данную организацию возложена обязанность осуществлять строительство, реконструкцию, текущий и капитальный ремонт, летнее и зимнее содержание улично-дорожной сети и согласно приложения к муниципальному заданию» Требования к качеству, объему( содержанию) муниципальной работы», ремонт автомобильных дорог», на МБУ « Благоустройство» возложена обязанность выполнять работы по установке крышек люков, решеток ливневой канализации и срок производства работ составляет с 16.04.2013 года по 31.10.2013 года и согласно приложений 20 к муниципальному заданию « Требования к качеству, объему(содержанию) муниципальной работы: « Летнее содержание автодорог, мостов и путепроводов, тротуаров, лестниц, ливневой канализации города», МБУ « Благоустройство» г.о.Сызрани обязано ежедневно производить осмотр дорог на предмет содержания дорожной сети, равнопрочности проезжей части и участок дороги, где произошло ДТП, входит в перечень таких объектов.

       В результате наезда на препятствие в виде открытого колодца, автомобиль получил механические повреждения, согласно заключения технической экспертизы стоимость ремонта составляет 119767,59 рублей, поэтому с ответчика- МБУ « Благоустройство г.о.Сызрани следует взыскать в пользу истца материальный ущерб в размере 119767,59 рублей.

      Суд не принимает доводы представителя МБУ « Благоустройство» о том, что они являются ненадлежащим ответчиком, поскольку фактически им передана в оперативное управление ливневая канализация по пр.50 Лет Октября, что подтверждается Постановлением Администрации г.о.Сызрани от 25.03.2011 года №684 и приложением к данному постановлению, кроме того, по муниципальному заданию МБУ « Благоустройство» выполняет работы по установке крышек люков, решеток ливневой канализации, и на следующий день после ДТП с участием автомашины истца, сотрудники МБУ « Благоустройство» устранили нарушение и установили решетку ливневой канализации по пр.50 лет октября, возле дома №16, что подтверждается сторонами.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика за составление отчета 4000 рублей и расходы за составление доверенности 700 рублей, что подтверждено документально. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в размере 3595,35 рублей, соответственно цене иска.

      В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы за оплату услуг представителя частично, в размере 5000 рублей, при этом суд учитывает принцип разумности, категорию дела, обстоятельства дела, занятость представителя в нескольких судебных заседаниях.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с МБУ « Благоустройство» г.о.Сызрани в пользу Федорова А.Ю. в счет возмещения ущерба 119 767,59 рублей, расходы по составлению отчета 4000 рублей, расходы за составление доверенности 700 рублей, за юридические услуги 5000 рублей, возврат госпошлины в размере 3595,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья