Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4303/2018 ~ М-4084/2018 от 23.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 декабря 2018 года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №..., уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №... в размере 187 888, 74 руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, в размере 4 957, 77 руб., мотивируя свои требования следующим.

дата ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО2» (далее – Условия по кредитам), Графике платежей, Кредитного договора, в рамках которого Клиент просила открыть ей банковский счет; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО2 по открытию ей счета, что она ознакомлена и согласна с Условиями по кредитам и Графиком платежей. В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. П. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Рассмотрев заявление ФИО3, ФИО2 открыл ей счёт №..., т.е. совершил акцепт по принятию ее оферты, изложенной в Заявлении, Условиях по кредитам, Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор
№.... ФИО2 во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 155 121, 13 руб. Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Клиент не исполняла свою обязанность с момента заключения договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ФИО2, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6 Условий по кредитам потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 187 888, 74 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до дата, однако данная сумма Клиентом в указанный срок не была оплачена. За обращение в суд с исковым заявлением ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 4 957, 77 руб., что подтверждается платёжным поручением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, и представленной суду справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика ФИО3 в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ответчика следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию о повторном вызове в суд на 20.12.2018г., которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока, что суд расценивает как злоупотребление своим правом и неуважением к суду.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом с учетом письменного мнения представителя истца вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными
п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно – путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как установлено в судебном заседании, между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен Кредитный договор №.... Указанный договор был заключен между сторонами посредством акцепта истцом оферты ответчика, изложенной ею в Заявлении от дата, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО2», Графике платежей. В Заявлении от дата ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия ФИО2 по открытию ей счета, данный факт подтверждается собственноручной подписью ответчика на указанном заявлении. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 открыл ФИО3 счет №..., совершив таким образом акцепт по принятию ее оферты.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При подписании Заявления от дата ответчик указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, получила по одному экземпляру Условий по кредитам и Графика платежей на руки. Таким образом, ФИО3 согласилась с условиями предоставления кредита, с установленными тарифами по кредитам и была осведомлена и осознавала, что за пользование кредитом она обязана уплачивать ответчику проценты и иные платежи, предусмотренные договором.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Кредитный договор №..., заключенный между истцом и ответчиком, соответствует действующему законодательству, оформлен в письменной форме и содержит все условия, необходимые для заключения кредитного договора.

Судом установлено, что Кредитным договором №... предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 155 121, 13 руб.; срок кредита – 3 441 день – до 18.10.2026г.; размер процентной ставки по кредиту – 27,14 % годовых; размер ежемесячного платежа – 3 820 640 руб. (последний платеж – 1 513, 66 руб.).    

В нарушение своих обязательств по Кредитному договору ответчик не исполняла свою обязанность по ежемесячному погашению задолженности в размере, установленном Графиком платежей с момента выдачи кредита.

В соответствии с п. 6 Условий по кредитам в случае пропуска Клиентом очередных платежей ФИО2 вправе потребовать от Клиента полностью погасить задолженность, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО2 в соответствии с условиями Кредитного договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 187 888, 74 руб., направив в адрес Клиента Заключительное требование со сроком оплаты до 18.03.2018г. Как видно из выписки из лицевого счета №..., ответчик указанную сумму задолженности в установленный ФИО2 срок не погасила.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав График платежей, подписанный ответчиком, выписку из лицевого счета
№..., суд находит расчет задолженности по Кредитному договору, представленный истцом, обоснованным и правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению задолженности по договору, суд считает, что требования истца о взыскании платы за пропуск платежей по Графику в размере 14 518,84 руб. являются обоснованными.

Требования АО «ФИО2» о взыскании государственной пошлины в сумме 4 957, 77 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 187 888,74 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 957,77 руб., а всего – 192 846, 51 (Сто девяносто две тысячи восемьсот сорок шесть рублей, 51 копейка).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд адрес в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: