<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2020 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при секретаре Битановой Т.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ заявление истца, в котором выражен его отказ от иска, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Грайворонская