Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2014 ~ М-2154/2014 от 01.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р., с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Кокориной А.М.,

лица, в отношении которого подано заявление, Курочкина А.А.,

при секретаре Колбиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2014 по заявлению начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы:

Курочкина А. А.ча, <...>, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 25 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.02.2009г., в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 17.02.2009г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 10000 руб., освобожденного из ФКУ ИК-54 г.Новая Ляля Свердловской области 11 октября 2011 года условно-досрочно по постановлению Ново-Лялинского районного суда Свердловской области от 28.09.2011г. на срок 1 год 5 месяцев 1 день,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2014 года начальник ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Курочкина А.А.

В обоснование своих требований начальник ММУ МВД России «Нижнетагильское» указал, что в отношении Курочкина А.А. необходимо установить административный надзор, поскольку он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, 13.05.2014г. и 22.05.2014г. привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении Курочкина А.А. на срок до погашения судимости, при административном надзоре установить Курочкину А.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с работой; запрещения выезда за пределы города Нижний Тагил без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от представителя ММУ МВД России «Нижнетагильское» Базаркина П.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Курочкин А.А. возражал против установления административного надзора на срок, указанный заявителем. Полагал, что неправомерно дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Пояснял, что в состоянии опьянения при обстоятельствах, указанных в постановлении, не находился, постановления о назначении наказания не обжаловал.

В соответствии с ч.2 ст.267.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Курочкина А.А. административный надзор сроком до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства либо пребывания в определенное время суток, запрещения выезда за пределы города Нижний Тагил без разрешения органов внутренних дел, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 февраля 2010 года Курочкин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к тяжким преступлениям. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ново-Лялинского районного суда Свердловской области от 28.09.2011г. на срок 1 год 5 месяцев 1 день.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Курочкина А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГг. Курочкин А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.05.2014г.

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГг. Курочкин А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.06.2014г.

Согласно ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что Курочкин А.А. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Доводы Курочкина А.А. о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, судом не принимаются во внимание, поскольку Курочкиным А.А. не представлено других доказательств в подтверждение своих доводов, кроме личных объяснений. Судом исследованы протоколы об административном правонарушении от 12.05.2014г. и 21.05.2014г., рапорты сотрудников полиции о выявленных правонарушениях, объяснения С.А.И., П.А.В., Т.Д.А., Д.В.А. об обстоятельствах совершенных правонарушений. Исследованные доказательства согласуются между собой, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, и подтверждают факт нахождения Курочкина А.А. 12.05.2014г. и 21.05.2014г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым Курочкин А.А. относится, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 206 и 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░ №16 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»,

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░.░░░░░░