Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2251/2021 ~ М-1946/2021 от 17.08.2021

2-2251/2021

26RS0017-01-2021-003735-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года                                                                                город Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Годовых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Любови Викторовны, Пермякова Андрея Алексеевича, Пермяковой Елены Владимировны, Кулинич Дарьи Андреевны к Мерешко Ольге Константиновне о разделе жилого дома, о признании жилого дома домом блокированной застройкой, о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л.

Пермякова Л.В., Пермяков А.А., Пермякова Е.В., Кулинич Д.А. обратились в суд с иском к Мерешко О.К. о разделе жилого дома по <адрес> в <адрес>, о признании жилого дома домом блокированной застройкой, о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

В предварительное судебное заседание 09.09.2021 и в судебное заседание 16.09.2021 истцы Пермякова Л.В., Пермяков А.А., Пермякова Е.В., Кулинич Д.А., их представитель, действующая на основании доверенности Кукушкина С.Н., ответчик Мерешко О.К. не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, судебными повестками, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Стороны, их представители извещались о дате и времени проведения судебных заседаний посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В судебное заседание представитель 3 лица Управления Росреестра по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что стороны, их представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пермяковой Любови Викторовны, Пермякова Андрея Алексеевича, Пермяковой Елены Владимировны, Кулинич Дарьи Андреевны к Мерешко Ольге Константиновне о разделе жилого дома, о признании жилого дома домом блокированной застройкой, о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Клочкова М.Ю.