Определение по делу № 2-464/2012 ~ М-529/2012 от 15.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

9 июня 2012 года                                       г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием истца Мыльникова В.Н.,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке в здании суда гражданское дело по иску Мыльникова В.Н. к Варнавской Е.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

     Мыльников В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ему- Мыльникову В.Н. и ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом №№ по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия №, № выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками жилого помещения стали на основании договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ, б/н. В указанном жилом доме прописана ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состояла в брачных отношениях с его внуком ФИО3. Брак между ними расторгнут два года назад. В настоящее время ею была произведена смена фамилии на Варнавской Е.Г. по причине брачных отношений с другим лицом. В жилом помещении ни одного дня не проживала и не вселялась. Ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Регистрация в г. Кузнецке ей необходима была для трудоустройства на работу. Вместе с тем начисляются коммунальные услуги не только на собственников, но и на ФИО2 Ответчик не оплачивала коммунальные услуги, не несет расходы по содержанию имущества.

    Просит признать не приобретшей права пользования Варнавской Е.Г. ( ФИО2) Е.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д.№№ обязать УФМС по <адрес> в городе Кузнецке произвести действия по снятию с регистрационного учета Варнавской ( ФИО2) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

     В судебном заседании истец Мыльников В.Н. отказался от исковых требований в отношении ответчика Варнавской Е.Г., просит прекратить производство по делу, так как ответчик Варнавская Е.Г. добровольно выписалась из его дома. При этом истцом представлена в суд выписка из домовой книги с отметкой о том, что ответчик снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

          Третье лицо ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что действительно Варнавская Е.Г. в добровольном порядке выписалась из их с истцом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

       Ответчик Варнавская Е.Г., должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

    Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

    Истец Мыльников В.Н.. третье лицо ФИО5, не возражали против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчика Варнавской Е.Г., представителя третьего лица УФМС России по Пензенской области.

     Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа его от исковых требований в силу ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    У суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований в отношении ответчика Варнавской Е.Г., поскольку отказ истца от иска в этой части не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ истца Мыльникова В.Н. от иска в отношении ответчика Варнавской Е.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        Производство по делу в отношении ответчика Варнавской Е.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                             С.А. Брюзгин