Решение по делу № 2-3240/2019 ~ M-2286/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-3240/2019                                                                                 г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора от 29.05.2013г., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от Дата в размере 1 352 934, 18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 964, 67 рублей, об обращении взыскания на недвижимое имущество –квартиру по адресу: <адрес>, условный , обшей площадью 48 кв. метров, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 218 600 рублей.

В обосновании своего заявления ПАО «Сбербанк России» указывает на то, что в соответствии с Кредитным договором от Дата ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2, ФИО3 - созаемщиками по кредиту на приобретение объекта недвижимости на сумму 1 147 500,00 руб.

Кредит выдавался на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, условный , общей площадью 48 кв. метров, на срок 217 мес. под 13.75 % годовых.

Однако Заемщиками неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По условию п. 4.3. Кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на 17.06.2019 г. задолженность заемщиков составляет 1 352 934, 18 рублей.

При заключении кредитного договора и подписании закладной, банком была проведена оценка по определению стоимости объекта недвижимости, которая составила 1 354 000,00 руб. Залоговая стоимость устанавливается в размере 90 процентов от оценочной. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 1 218 600,00 руб.

Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. Однако задолженность погашена не была, договор не расторгнут.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед банком заемщиками не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором от Дата ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2, ФИО3 - созаемщиками по кредиту на приобретение объекта недвижимости на сумму 1 147 500,00 руб.

Кредит выдавался на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, условный , общей площадью 48 кв. метров, на срок 217 мес. под 13.75 % годовых.

Заемщиками неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По условию п. 4.3. Кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

При заключении кредитного договора и подписании закладной, банком была проведена оценка по определению стоимости объекта недвижимости, которая составила 1 354 000,00 руб.

Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

Однако указанные требования банка заемщиками до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

По состоянию на 17.06.2019 г. задолженность заемщиков составляет 1 352 934, 18 рублей.

Проведенная банком работа по внесудебному возврату кредитов не привела к положительным результатам.

    Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиками суду не представлено.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед банком, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка, как залогодержателя, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, за которые должник отвечает.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Требования Банка, как залогодержателя, удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п.п 4 п. 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истец просит определить залоговую стоимость имущества в размере 90 процентов от оценочной, в сумме 1 218 600,00 руб.

Вместе с тем, при определении судом начальной продажной цены заложенного имущества суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 083 200 рублей, в соответствии с п.п.4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

         Требования истца являются обоснованными в части, поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ. 4, задолженность по кредитному договору от 29.05.2013г. в размере 1 352 934, 18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 964, 67 рублей, а всего взыскать – 1 379 898, 85 рублей (один миллион триста семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 85 копеек).

Обратить взыскание на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, условный , обшей площадью 48 кв. метров, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 083 200 (один миллион восемьдесят три тысячи двести) рублей.

В удовлетворении требований в части установления начальной продажной цены предмета ипотеки в размере 1 218 600 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья                                                                                                     Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-003731-27

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3240/2019

2-3240/2019 ~ M-2286/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Наумова Елена Николаевна
Наумов Алексей Владимирович
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Дело на странице суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
12.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2019Предварительное судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее