Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2016 от 25.01.2016

12-10/2016 РЕШЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 02 марта 2016 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Овечко А.В.,

представителя юридического лица привлеченного к административной ответственности Симченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Акционерного общества «Свинокомплекс «Красноярский» на постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ от 29 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Свинокомплекс «Красноярский» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2015 года, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Как установил мировой судья, находясь по адресу: <адрес> АО «Свинокомплекс «Красноярский», являясь работодателем, не направил в срок до 20 января 2014 г. в администрацию Большемуртинского района уведомление о приеме на работу ФИО6 который 10 января 2014 г. привлечен к трудовой деятельности на условиях трудового договора в качестве специалиста по охране труда, являющегося бывшим муниципальным служащим, замещающим должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции».

В жалобе АО «Свинокомплекс «Красноярский», указывая, что с вышеуказанным постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что прокуратурой Большемуртинского района проведена внеплановая проверка по фактам соблюдения трудового законодательства. По ее результатам вынесены три постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях от 08 декабря 2015 г. АО «Свинокомплекс «Красноярский» свою вину признало, но заявило ходатайство об объединении трех дел. Мировым судьей вынесены три самостоятельных постановления от 29 декабря 2015 г. В постановлениях отражены факты, содержащие признаки одного и того же правонарушения, которые имеют общий объект, охватываются одним составом правонарушения и не могут являться основанием для возбуждения трех дел.

В судебном заседании представитель АО «Свинокомплекс «Красноярский» Симченко А.Г. поддержала жалобу, обосновывая ее вышеизложенными обстоятельствами.

Помощник прокурора Большемуртинского района Овечко А.В. возражал об удовлетворении жалобы.

Выслушав представителя АО «Свинокомплекс «Красноярский» Симченко А.Г., помощника прокурора Овечко А.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы АО «Свинокомплекс «Красноярский».

Вина АО «Свинокомплекс «Красноярский» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ доказана материалами дела и не оспаривается им.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия АО «Свинокомплекс «Красноярский» ст. 19.29 КоАП РФ.

Доводы представителя АО «Свинокомплекс «Красноярский» о том, что мировым судьей должно быть вынесено одно постановление, поскольку в них отражены факты, содержащие признаки одного и того же правонарушения, которые имеют общий объект, охватываются одним составом правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку три правонарушения совершены АО «Свинокомплекс «Красноярский» в разное время, по разным фактам и образуют три самостоятельных состава правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ от 29 декабря 2015 года в отношении АО «Свинокомплекс «Красноярский» оставить без изменения, а жалобу АО «Свинокомплекс «Красноярский» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд только в порядке надзора.

Судья С.Н. Демидова