Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21852/2014 от 29.09.2014

Судья – Притулин В.П. Дело № 33-21852/14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» октября 2014 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Григорьяна А.В. на определение Армавирского городского суда от 28 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Григорьян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Курышевой Л.П., администрации муниципального образования г. Армавир об устранении препятствий в пользовании жилым домом и о разделе дома и земельного участка.

Определением Армавирского городского суда от 28 июля 2014 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе Григорьян А.В. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

В возражениях на частную жалобу Курышева Л.П. просит оставить определение без изменения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, выслушав Григорьяна А.В., его представителя – < Ф.И.О. >1, Курышеву Л.П., ее представителя – < Ф.И.О. >2, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене в части прекращения производства по исковым требованиям Григорьяна А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом по следующим основаниям.

Григорьян А.В. на основании договора дарения от 04.04.2014 года является собственником 2/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по ул. Московской в г. Армавире.

Истец просил обязать Курышеву Л.П. устранить препятствия в пользовании жилым домом и произвести раздел дома и земельного участка.

Из материалов дела усматривается, что ранее недвижимое имущество принадлежало на праве общей долевой собственности Плотниковой З.П. и Курышевой Л.П.

Решением Армавирского городского суда от 23 января 2002 года произведен раздел жилого дома, определен порядок пользования земельным участком. В собственность Плотниковой З.П. на 2/3 доли выделены помещения дома, хозяйственные строения, в пользование выделен земельный участок площадью 475,2 кв.м. В собственность Курышевой Л.П. на 1/3 долю выделены помещения дома, вспомогательные строения, в пользование выделен земельный участок площадью 207,2 кв.м. В общее пользование сторон выделен земельный участок площадью 123,6 кв.м.

Впоследствии 2/3 доли дома и 2/3 доли земельного участка перешли в собственность Егизарьянца Д.Г., а от него – к истцу Григорьяну А.В. в том же объеме, что имелись у прежних собственников дома - Плотниковой З.П. и Егизарьянц Д.Г., то есть с учетом вступившего в законную силу решения суда о разделе дома и об определении порядка пользования земельным участком.

С учетом изложенного, оснований для рассмотрения указанной части исковых требований у суда не имелось.

При таких обстоятельствах суд правильно прекратил производство по делу в указанной части.

Вместе с тем, суд необоснованно прекратил производство по исковым требованиям Григорьяна А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, так как ранее данные требования судом не рассматривались.

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене в указанной части, а дело - передаче на рассмотрение в Армавирский городской суд.

В остальной части определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Григорьяна А.В. удовлетворить.

Определение Армавирского городского суда от 28 июля 2014 года отменить в части прекращения производства по исковым требованиям Григорьяна А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом.

В остальной части определение оставить без изменения.

Дело передать в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: