Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2012 ~ М-144/2012 от 15.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                    13 апреля 2012 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к Зачкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России обратился в суд с иском к Зачкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.04.2011г. был заключен кредитный договор № Х о предоставлении последнему кредита «Потребительский кредит» в сумме 385000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал возникновение просроченной задолженности. Истец направил ответчику письменное требование о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 411652 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7316 руб. 53 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зачков А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 19.04.2011г. был заключен кредитный договор № Х о предоставлении последнему кредита «Потребительский кредит» в сумме 385000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. Кредит был зачислен на счет дебетовой банковской карты заемщика, что подтверждается кредитным договором и заявлением заемщика.

В силу п.п. 1.1., 3.1, 3.2 кредитного договора Зачков А.В. обязался погашать основной долг частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал возникновение просроченной задолженности за время действия кредитного договора.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 16.01.2012 года составляет 411652 руб. 99 коп. (просроченная задолженность по основному долгу - 369080 руб. 31 коп.; просроченные проценты основного долга 28022 руб. 39 коп.; пени по кредиту - 6104 руб. 94 коп.; пени по процентам - 8445 руб. 35 коп.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил требование, предупредив Зачкова А.В. о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.

Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7316 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № Х от 19 апреля 2011 года заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зачковым А.В..

Взыскать с Зачкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № Х от 19 апреля 2011 года в сумме 411652 руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 7316 руб. 53 коп., а всего 418969 (четыреста восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 52 коп.

Ответчик может подать в Костомукшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2012 года.