Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2019 ~ М-196/2019 от 26.04.2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-241/19

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре Гуринович М.И.

       рассмотрев 27 мая 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк к Кавецкой Зинаиде Васильевне О взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между ним и Кавецкой З.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях на сумму 599 035,71 рублей под 25,9% годовых. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №-P-6726100840 от 12.08.2016г. Так же Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С Условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк держатель карты была ознакомлена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте в размере 707 548,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 275,48 рублей.

      Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает в рассмотрении дела в заочном производстве.

      Ответчик Кавецкая З.В. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, направив судебное извещение по месту его проживания, которое вручено не было в связи с отсутствием адресата. Между тем, в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

       Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

       Судом установлено, что 26.08.2016г. ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №-P-6726100840 от 12.08.2016г. с лимитом кредита в размере 599 035,71 рублей. Так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

      Согласно с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

       Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

        В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

        Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

        Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

        Согласно п. 3.9. Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

      Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

      Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению и по состоянию на 08.04.2019г. образовалась просроченная задолженность: - просроченный основной долг 599 035,71 рублей, - просроченные проценты 90 936,32 рублей, - неустойка 17 576,02 рублей, а всего 707 548,05 рублей.

        В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно нормам ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.

        Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

        В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщиком не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Следовательно Сбербанк России имеет право требовать от заёмщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в судебном порядке.

         Произведённые расчёты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

         Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

        Согласно приложенным документам дата заказным письмом с уведомлением ответчику были направлены требования, по последнему адресу проживания заёмщика на его имя о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора до 05.04.2019г., но до настоящего времени оплата не произведена.

          В силу норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчик не представил доказательства исполнения денежного обязательства.

         При указанных обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной госпошлины в размере 10 275,48 рублей.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Кавецкой Зинаиды Васильевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте №, из которых: просроченный основной долг - 599 035,71 рублей, просроченные проценты - 90 936,32 рублей, неустойка - 17 576,02 рублей.

         Взыскать с Кавецкой Зинаиды Васильевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 275,48 рублей.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Серафимовичский районный суд.

Судья             подпись              Разуваев А.В.